最近看到很多创业平台或创业论坛的博客上大肆鼓吹《“陈安之”成功学如何如何》怎么样等等，且先不说其功效到底如何，我们先客观、冷静的分析一下，为什么陈安之会受到那么多的非议。
第一，人物出生问题，陈的出身确实不好，买过保健品什么的，但你能以此否认他的个人能力吗？要知道，保暗健品，化妆品大都以直销形式在开拓市场，而直销却又被市场证明是最有效也是最成功的营销方式之一。李嘉诚当初还买过保险，那我们是不是可以忽视甚至是鄙视李嘉诚呢？
第二，成功学的群体，以我个人而见，并不是什么所谓的弱势群体。他的目标是那些渴望成功，不甘现状的人士。是，创业过程中也有很多农民工兄弟和大学生，但是他们绝对不是那么好忽悠的，难道有人听说过那个农民工兄弟或大学生掏动辄上万的费用去听一节培训课？完全可以买本陈安之的书甚至是盗版的书躲在角落去学习。所以想成功的，在创业的人他们前期的条件是不好，但不能把他们归于弱势群体。
第三，成功学让谁成功了？这个问题问的好，也很尖锐。符合实践检验真理的标准。但又没有想过，教育培训是一个长期的系统工程，而且有它的特殊性。即，他不可能达到立竿见影的效果，再者并不是人人学过后就一定能怎么怎么样。所以它无法用一个具体的标准衡量。因为每个人都有自己的梦想，不一定成为千万富翁就证明你成功了。有的人或许就认为有个幸福美满的家有份收入高点稳定点的工作就算成功了。但我们能考究成功学究竟给这样的人带来什么实质性的影响了吗？？不能！
第四，推广。现代社会任何东西都需要推广，不能因为成功学是由专门的策划公司推广我们就认为他有功利性质。那赢在中国这个平台也不是一样在推广，创业成功者的经验，理念吗？正是有了推广才会让我们有机会接触，认识。我们应该更庆幸才对，而不是排斥。
我不是陈安之的FANS，也不迷信成功学，我只是理性的看待它，去学习，去探索。之所以要说说我的感言，是想给我们的评委打打气，减减压。我怕有一天，我们的俞敏洪老师，马云老师，牛根生老师，朱新里老师看到我们的评论会寒心的。因为他们知道，我们也知道，他们的经验，他们的点评不一定能让我们一定成功。但是却留给了我们很多很多宝贵的东西······
所以我们还是怀着感恩的心，谦虚的态度，辩证的思维去看待人生的成功学！
还是那句话：做人不能太“陈安之”做人更不能···太··· 阿·· Q··
