点图进入相册
万里长城永不倒！创业路上我独行！
让人牵肠挂肚的总决赛终于落下帷幕了。虽说前六名的座次在总决赛开始前我心里已经有底了，但是看到真正的总决赛名次果不其然按我所想的座次一一入座，心中还是窃喜一番。
说真的这是我第一次完整看完36强以后的赛事。不知道前两届赛事怎么样（据说很厉害），但是给我感觉还是蛮精彩的。不知为什么这届赛事的争议却这么多，这么大？无论是从《赢在中国》的赛事组织还是选手水平或是评委水平，受到那么多质疑？甚至是强烈要求《赢在中国》停办？！我个人分析其中原因如下：
1. 观众水平的水平提高，而不是《赢在中国》水平的下降。
举办《赢在中国》的真正目的是什么？是为了“造神”还是为了走秀？我个人认为《赢在中国》举办的目的应该是为了提高全民的整体综合素质（呵呵，上升到全民似乎有点过了，但是现在的《赢在中国》似乎已经不仅仅是创业者和投资者之间事了，在《赢在中国》的节目里到处是在宣扬坚韧，拼搏，积极，乐观和永不言败的做人精神。这些精神不仅仅对创业者，更对普通老百姓有着一种积极的深远的影响）；是为了那些不优秀的人变得优秀，让那些优秀的人变得更优秀。很明显能够批评《赢在中国》不足之处的人，其欣赏和阅读比赛的能力有了明显的提高和进步，已经在用很理性的眼光在阅读比赛而不是看比赛（要不然早在第一届或第二届就应该批评质疑了）。那么从这一点说《赢在中国》的目的达到了。但是我有不明白的是：为什么经过《赢在中国》“启蒙”的那些人们，在你们的个人综合能力明显提高的情况，为什么反过来要指责《赢在中国》，并把它批的体无完肤呢？打比方，一个有着高学历的优秀的成功人士，反过头来会瞧不起，数落他的曾经的小学“启蒙”老师吗？在这里你可以提出你的观点和建议，但是你又有什么资格要求《赢在中国》停办？这好比那个有着高学历的优秀成功人士就因为他的小学“启蒙”老师的能力现在不如他，就要求让他的“启蒙”老师不要在教了一样，那么显得无厘头。
2. 选手能力水平的均衡，而非普遍较低。
这届赛事的选手能力水平也是让让很多人质疑和批评的，普遍认为很低，甚至让评委动怒。由于没有看过前两届的比赛，所以我无法就这几届的选手水平做一评价。但是我个人认为这届选手的能力水平是比较均衡的，但能力水平均衡不代表能力水平都低。评委为什么会动怒呢？个人认为是怒其不“争”，而不是怒其不“行”。其实能够站在《赢在中国》的舞台上，他就已经是个成功人士了，已经是个优秀的人士了。他/她们站在《赢在中国》舞台上的目的是为了使自己更优秀，而不是为了证明自己到底优秀不优秀。失误，不足肯定存在。通过参加比赛，认识自己的不足，并加以改进。这其中的收获，我想要远比获得冠军要重要的多吧？更何况其身后的企业已经证明了他/她们的能力与实力。
3. 评委争议！那是不是问题的问题。
评委是人，不是神！他/她们也有七情六欲，也会受主观因素的影响。但是他/她们作为某个行业的老大或第一集团的VIP，能够牺牲自己宝贵的休息或工作时间耐心的听你的讲述，并提出自己的看法和见解，这就已经难能可贵了。我们还要求他/她们怎么样，才满足？！或许你觉得他/她们还是不够优秀，那你觉得谁更优秀？问题是你去请那些更优秀的人来做评委，他/她们愿意来吗？13亿中国人，肯定现在或将来有人比我们现任的评委更优秀，但是评委的点评就一定是而且必须是选手或大家今后做事的法则吗？肯定不是，他们只是给我们以忠告，让我们在某些方面少走他们曾经i走过的弯路。所以只要结合你的长处并且学会辩证的吸收，那么将来假以时日你一定是业界的“天子骄子”。所以可以提出不同的看法，见解。但是谁有又资格质疑他/她们的能力呢？！
综上所述我个人认为这一届的赛事还是很精彩的，我们学到了很多东西。在这里真的要感谢CCTV，感谢《赢在中国》，感谢牛马俞熊等评委老师，感谢王老师给我们奉献了这么一场场精彩丰盛的饕餮大餐。
在这里我强烈呼吁《赢在中国》不能停办，因为《赢在中国》还要去“启蒙”更多像我们这样徘徊挣扎在创业路上的草根创业者。那些批评也好，指责也好，要求停办也好的人士，你们现在变得已经很优秀了，《赢在中国》这个舞台对你们来说可能已经很小了，但是中国，亚洲乃至世界的这个大舞台还小吗？你们大可以去那里更加尽情尽兴的自由发挥你的能力与才华呀。为什么老盯着《赢在中国》的缺点不放呢？而且非要《赢在中国》停办你们才高兴呢？问题是停办能解决问题吗？再者你们可以去更广阔的舞台，并且你们只要做的是有利于国家、社会、人民的事，我一定会第一个支持你们的，当一个忠实的观众看你们表演。
最后衷心希望《赢在中国》能够继续举办下一届，而且越办越好。到时我肯定第一个报名参赛！
《赢在中国》这届赛事的火炬虽然熄灭了，但是却燃起了我心中创业的不灭的火炬······
TET愿与您一起成长！喜欢就点我吧 ![http://tet365.zhan.cn.yahoo.com/]()
