给如何化解企业危机的评论
众所周知，三株公司的衰落直接源自发生在湖南常德的官司。1996年湖南一位退休职工因病去世，其家属称是服用三株口服液致死的，在当地法院起诉三株，索赔29.8万元。一审三株败诉，其家属与法院联系全国媒体借以大肆炒作。官司历时一年多，终审三株胜诉。结论为死者根本没有买过三株口服液，所开票据均系伪造。三株为此蒙受高达数十亿元的经济损失。三株董事长吴炳新说，死者的儿子是个记者，事前曾向三株敲诈30万，但企业没有理会。
根据以上资料作评论：
1、一位退休职工因病去世，其家属称是服用三株口服液致死的。
老白姓的诚信度太差。
2、其家属与法院联系全国媒体借以大肆炒作。
法律不公证、法院极不负责任。
3、三株董事长吴炳新说，死者的儿子是个记者，事前曾向三株敲诈30万，但企业没有理会。
这样的话有没有证据？没有证据、说都不要说。
4、官司历时一年多，终审三株胜诉。
为什麽不大势宣传胜诉结果。
5、三株的掘起，中国处于短缺经济时代，农村还属于缺医少药的时期。消费者以治病为目的，才去购买。治不了病，谁还去购买。
6、那个医院没有治死人，治死人多的医院也没见倒闭。药不是仙丹，在好的药也不能挽救要死的人，名贵的人参也只能延长见到亲人的时间。
据资料报导，三株的前身，代理过昂立一号、震华851的销售，从中嫁接三株口服液出来。他不是自已研究开发出产品，更不是以核心竞争力占领市场。这样的企业谈不上化解危机，这样的企业倒闭，是对剽窃他人技术成果，仿造者、贱踏知识产权的惩法。
陈庆云
2008-6-29
