博客大道的博客

四大疑点说明这是假的
网友江西美亚能源认为：
假的。理由和这个一样：安徽马鞍山网友说：这肯定是假的，最起码是摆拍的，理由如下： 1、凭我们小时候上学过河的经验，一般过河之前，不管会不会被水打湿裤脚，我们都会把裤脚卷得高高的，但相片中小孩特别是最后一个小孩，根本就没有卷裤脚，而且还拖那么下，说明他根本就不是放学回家，而且为照相作秀而站在那里。 2、既然是让学生踩着过河，那老师头应该是低着面向水面或向上看学生才有道理，那有这么巧刚好在抓拍的时候看着镜头。而且镜头中除了老师外，其它人都刚好没看镜头？ 3、相片中的人个个都不像是山里人，至于他们是不是彝族，请内行人士从两个小女孩的服饰验证以下。 4、既然是放学回家，但两个女孩却没有书包。 6、文中说是因为桥被水冲走才导致老师当桥背学生，也就说这里原来是有桥的，但从相片中来看，水中这几块石头光溜溜的，根本没有搁过木头或木板、石板等桥面的痕迹。

支撑着当桥似乎不太合逻辑
网友chnxc认为：
从图中分析，已经靠在岸边了，而且有石头露出水面，所以推测水并不深，可以搭块木板或者是由老师抱过去，这样支撑着当桥似乎不太合逻辑。

网友baihe17668 认为：
招人骂,有创意

网友sunnyroudoghol认为：
拍电影的是吧？呵呵，从这个照片上看，水不深，深的地方不足一个人那么高，你看那老师趴着那一小段距离，背都用不上，就一个转身就把小孩子放到对面的石头上了（老师脚中间不是看得见石头吗？），人的身高等于人两只手伸直的总长，所以完全只要抱一下就好了，何必要当桥来踩呢？创意不好哦，无疑有损教师的形像，如果连老师都这么做作来吸引眼球，那真是有点悲哀哦。

网友tcxhh200认为：
我觉得这个问题应该属于心里学,解释太麻烦了因素太多所以就不解释了.至于大家讨论的是于非,我想在现在这个社会一个人可以做到这一点不管出于什么他都是正确的,我们不应该在这里讨论他的各方面.我们也没权利来讨论.你想讨论你就去做这样的一件事后,去体会一下背后的是非.你的心会怎么样想.

完全是做作,显摆,夸张
网友漫漫商海路认为：
假的,水不深,学生都光着脚丫子,而且老师趴下的那边还有点水,学生反正过去都要弄湿脚的,还大费周章的用他的身体渡他们干吗啊?其实老师可以护送他们过去的,没必要这样,完全做作,显摆,夸张,

老师自己想出名
网友bedq认为：
我也觉得是假的,不管是真是假,都没这个必要,无论哪种方式的教育都比这种要好,这种教育方式可能对孩子成长不利,除非是老师自己想出名!

批评别人的同时,请考良自己的思想
网友英雄求名认为：
做人要有善意想法,去批评别人的同时,请考良自己的思想啊~

过个桥搞的有点太复杂
网友小飞侠说：照片有点假，“从‘老师’手进入水的部分可以看出水一点也不深，手的前半段都没有淹没 ，过这么浅的河应该没有一点问题吧 ，为何搞这么复杂，还要老师去当那个桥呢？”

这个就是做秀
安徽马鞍山网友说：这肯定是假的，最起码是摆拍的，理由如下：
1、凭我们小时候上学过河的经验，一般过河之前，不管会不会被水打湿裤脚，我们都会把裤脚卷得高高的，但相片中小孩特别是最后一个小孩，根本就没有卷裤脚，而且还拖那么下，说明他根本就不是放学回家，而且为照相作秀而站在那里。
2、既然是让学生踩着过河，那老师头应该是低着面向水面或向上看学生才有道理，那有这么巧刚好在抓拍的时候看着镜头。而且镜头中除了老师外，其它人都刚好没看镜头？
3、相片中的人个个都不像是山里人，至于他们是不是彝族，请内行人士从两个小女孩的服饰验证以下。
4、既然是放学回家，但两个女孩却没有书包。
6、文中说是因为桥被水冲走才导致老师当桥背学生，也就说这里原来是有桥的，但从相片中来看，水中这几块石头光溜溜的，根本没有搁过木头或木板、石板等桥面的痕迹。

不知道应该说谁蠢
湖南师范大学网友说：如果是假的，黄藤酒太蠢；
如果是真的，那位老师太蠢。

我也是一名教师
黑龙江哈尔滨网友说：我是一名山区教师，背学生过河是常事，凭经验我认为这张照片是假的，这个教师可能做出比这还要感人的事情，但这么做学生反而容易掉到水里，在我们这里都是教师把学生背过河去。

嘉其义,不嘉其行
网友凯文大叔认为：
真假就不要辩了, 嘉其义,不嘉其行...

作秀招人烦
网友蝴蝶岭认为：
一个字；假。二个字；太假。三个字；非常假。水不深，领过去；抱过去不都行吗？关爱孩子本来是好事，作秀就招人烦了。

这是最真实的乡村教师的写照
网友信达木业认为：
这才是最真实的乡村教师的写照，无一点作秀，纯朴和平实，并不想大家想得那样复杂。。

网友teanahu认为：
不知道说什么,两情相愿就可以了.一个愿意被人踩,一个愿意踩在老师身上,大家都是自愿的,都开心

网友汴品绣认为：
不管怎样,起码体现了师生情.愿人人都多一份爱心,我们这个社会将会很温馨的.

网友lncren认为：
创作者的智商也太低了吧,漏洞百出

匿名 网友认为：
我曾是一个山区长大的孩子，我们小时候巴不得涨水，高兴死，终于可以下河了。我觉得他的行为既可爱又可笑，水也不深，山里的孩子也不骄生惯养，这点小事，搞得这么复杂。

网友心灵鸡汤认为：
我来提问：１、如果说老师的那部分板被水冲走了，那么那三个学生站走的板也一样被水冲走才对．　　２、三个学生站的那个板是谁架上去的？难道第二块木板就找不到了？　　３、真是这个样子，等第四个学生过来，那块板子将失去平衡，一翘起来，不就全部落水了？

这么短的距离，直接把学生一个一个抱过去不就得了吗？
网友gliter人生认为：
笑死人了，搞得还真的有点复杂。这么短的距离，直接把学生一个一个抱过去不就得了吗？真搞笑！而且如果是乡下的孩子不会去踩老师的背的，我上学一直都走的这种路，还不都是自己去走的，把裤脚一卷就OK了。我觉得大家可以去看看湖南卫视的“洞穴之光”就知道农村的小孩有多坚强了，是不可能去踩老师的背的。所以是做秀！我觉得太可笑了，太假了。

网友重庆丽娜认为：
假的, 有必要这样吗, 一个个抱过去不就得拉!就要一个转身就可以拉

网友胜者认为：
也不知这样的老师能教出什么样的学生来，笨得要死

有点做秀的成份
网友airboo认为：
山里的孩子都没鞋穿吗？ 有点做秀的成份。 但不论站在哪个角度来看，都是件很不容易的事。~ 他的确很辛苦。也许，这不是做秀，也许他很爱他的学生。 但也许，也有很多其他的存在。 老师们是辛苦的~。 教师节快乐。

炒作!
网友hengdaruanjian认为：
炒作!想借助网络炒作的太多了！不过应该鼓励这种精神！

为什么不能为他感动？
美国网友说：开口毕口就是做秀,做这种秀有什么意义吗?一看那人的身板就是褒经沧桑的乡下人,乡下人有必要作秀吗?难不成想成明星,,
观众们,有点良知吧,现在社会这种行为这种人不多了,你们还在那一字一句的出言讽刺,还有没有脸了?就你们眼光独到,啥都能看出来?就你们经验丰富,能辨别真伪?别在那SB了,醒醒吧
为这个人感动

完全可以背过河
浙江嘉兴网友说：真是太假了，那水一点都不深，不知道一个个背过去或抱过去吗？我们以前上学时比那水还深都能趟过去，做秀也做的太假了，太没水平了，真让人笑话。

只有笨老师才会这样做
北京网友说：这种桥的危险系数肯定比直接趟过去的危险系数要高！
所以是假的。第一:不稳 第二:会打滑.
只有笨老师才会用这种方法

这是一个好创意
黑龙江牡丹江网友说：这样的做法，是否是，最安全的选择，难道他，就不怕学生掉到水里，还是他经常这样做？？？只不过是，要在教师节来临之际，赚点眼球吧。嗯、创意不错。
　

网商最聪明，我也要提问！

2007年9月4日发布