萨达姆之死，政治游戏而已，一场多方利益群体所导演的闹剧，不管是*者还是侵略者，还不都是为了各自利益争斗，不惜发动战争，大开杀戮，而人民只是统治者争斗和博弈的工具和棋子，有多少统治者去关心人民死活啊，他们的争斗给人民带来多大的灾难，多少家庭家破人亡，流篱失所，为何统治者不去换位思考，如果他和他的家人面临这样的灾难呢，他们将做何感想啊。
人性是自私的，是贪婪的，是好斗的，残忍的、、、、、、人之本性和食肉动物有时是一样的，为了生存为了自身利益，会不惜伤害别人来保全自身，从古到今，这种闹剧一刻也没停止过，如果人能消除这些本性，战争就不大可能发生，人们也就能安居乐业。
萨达姆之死，也是自然法则的一种表现，哀悼这肉弱强食的世界吧，胜者为王败者寇，正义公理、法制都是枪杆子定，*说的对啊，枪杆里出政权。
抛开对萨达姆个人的看法不谈（事实上我认为很多对萨达姆的个人评价也是来源与西方社会特别是美国的目的性宣传），一个国家的总统，落得如此下场，真让人唏嘘。
回顾一下这段历史，美国先是通过大量的国际宣传，妖魔化伊拉克，然后通过联合国，促使伊拉克解除大杀伤力武装，然后再借口伊拉克私藏大杀伤力武器，公然入侵伊拉克。被剥夺了武器的伊拉克怎么会是美军的对手？萨达姆被俘只是时间的问题。最后伊拉克占领了，没搜到大杀伤力武器，由能怎么样？谁都知道美国的目的是为了石油，哪又能怎么样？
美军再通过自己扶植的政权来“公正的”审讯萨达姆，然后达到了处死萨达姆的最终目的。
由始至终，我只能看到强权对人类社会的践踏，同时也看到联合国以及列国对强权的软弱，由始至终，联合国都不能为他的成员国伊拉克做出公正的对待，甚至只能成为沦为美国的帮凶。
萨达姆被抓了，我从各媒体（包括我一直很推崇的凤凰卫视）看到的都是对他的嘲笑，以及伊拉克人民的“欢欣鼓舞”，谁会去想他到底应不应该被这么处置？谁会为他说一句公道话？
以舆论对一个国家先“妖魔化”，然后以公理的名义“合法的”入侵这个国家，这是很危险的公式，很荒唐的逻辑，为什么现在没人对美国说“NO”呢？
这几年，美国已经以这个公式入侵了不少国家了，阿富汗、南斯拉夫...为什么没有任何人会出来维持公义、为这帮受侵略的弱者说句公道话、制止这种野蛮的行为？
联合国不能维护他的成员国的主权不受侵犯，是多么悲哀的事情！萨达姆，你这倒霉蛋！
不管萨达姆是出啥目的和信念，不过他的不畏霸权敢与强敌斗争的精神还是不错的，明知敌不过，仍坚持不懈的斗争，至死也没放弃，在战争发动之前完全可以选择政治避难，以图东山再起，不知他当时怎么想的，是认为战争不可能发生，还是觉得自己有把握继续跟美国人玩猫和老鼠游戏？
一代枭雄萨达姆死了，相信反美反对霸权不会停止，野蛮的、霸道的行为总归不受别人喜欢，最后激起共愤，群起而攻之，将来历史会给他一个公正全面的评价。
点图进入相册
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
