"中国不再是世界工厂.""新法实行,数千家中小企业倒闭.""新劳动法保护懒人.",诸如此类的话,最近博客里经常看到.好奇也翻了劳动合同法,觉得和以前劳动法没什么大的变化.私下认为里面的条条框框也是企业应该做到的啊.口口声声肩负莫大社会责任,养活了多少多少工人,也不至于因为新的劳动合同法实施细则出台就有关的关,逃的逃.不是常说工人们幸亏有了他们的企业才有活干,有钱赚,可以赖以生存,现在想让他们过得更好一点,咋就撂挑子了呢.
令我纳闷的是,这些企业以前怎么在经营?不知道是怎么计算工人的薪酬的?一个劳动合同法就成为骆驼身上最后一根稻草.我以为不外乎两个原因:1,企业一直为打工者开着,为人民服务.老板也和工人一样赚着同样的工资.2,企业的盈利就来自于克扣职工,最大程度的榨取马克思说的剩余价值.
世界工厂的说法使我如鲠在咽:不就是人多嘛?不就是我们工价便宜么?不就是我们加班可以不给钱么?世界工厂,你企业不就是给人家工厂打工么.你说国情不同,我们就应该一个劳动密集型,但你不想想,人家也不是傻瓜,让你的廉价东西蜂拥而入,你让工人没日没夜做那么多,大家都开这种厂原料价格上去你买不出去了,你运转不灵了,你那时也还不是一溜了之,工人还不是一样去喝西北风.
去买点衣服鞋子,外国牌子什么"northface",3000多一件,我知道这是号称世界名牌的波司登做的OEM,一样的东西,波司登就卖500多.鞋子"Rockport,newbanlance,clark"都是made in china.这种世界工厂开着真不是滋味,
福特说要让自己职工买得起汽车,我们为什么不能让自己职工买得起自己得产品呢,现在的中国,你还想把他和世界经济割裂开来?好乐此不疲地利用这种最蹩脚的优势获得永远的利益么?我觉得不就我们中国人是聪明的.
辛得勒在最后逃亡时,说自己手上的戒指不买可以救几个人,买车子的钱可以救几个人.正如我们现在的企业家们,我们不买奔驰可以多发工人几个钱,我们不置豪宅可以为多少职工买个保险?
