今天听到的最大一个新闻救市可可可乐要收购汇源果汁了，179亿港元，据称是全额现金。单从金钱的角度来说，这个价格真的不低，179亿港元落到个人身上不得了，20亿美元的现金身价在哪里都可以牛B烘烘。但如果从中国未来的市场来看，如果从中国每年以10％的发展速度来看，这个价格只能说是“地价”。我听到这个消息的第一反应就是，汇源所有者为什么要卖掉公司，然后才去想，可口可乐为什么出这么贵的价格去买。在第一财经做节目的时候，恰好主持人问到这个问题，我突然意识到，这又是一个民族工业被外资收购了。中国又多了一块外资的加工厂，在中国境内，用中国的土地，生产出果实，用中国廉价的劳动力，生产出来的东西，然后出售。如果说，生产的东西是卖给中国人享用的，也没什么不好，如果人家能生产中对身体更好的东西来，为什么不可以呢？但是，如果他们生产的东西大量销往国外呢？那岂不是用我们的东西生产出来饮料给外国人享用，提高外国人的福利吗？有没有可能将来不卖到国内呢？中国人生产的东西，中国人用不上，岂不是类似于古代时候的殖民地。这些值得我们深思啊。
另外，我们的民族工业将来是否有能力在中国的土地上给人家竞争，人家可以亏损经营若干年，我们是否可以呢？我们的银行从来不愿意把钱放给这些民族企业去和外资亏损竞争的。将来我们的企业会很容易倒闭。当外资在国内的竞争对手都倒下时，我们就没有定价权了。这其实是很可怕的。我们自从改革开放到现在，取得了很大的成果。现在的开放程度是否需要有所收敛，我们的自主创新意识和企业家的民族意识是否应该有所改变，都值得我们深思。
有关这次收购，市场上的评论很多，我看到一个博客，这样评论，可见担心这次收购背后动机的不仅我一个人。20亿美元对可口可乐来说不是什么大事，特别是要买中国炙手可热的饮料企业，这些钱到美国国内招手一呼就来了。特别应该说的是，在未来几年内可口可乐就可能在中国上市，这个单极有可能将来就是中国的股民来付。如果真是这样的话，美国人用中国人的钱买了中国人的企业同时占有了中国的巨大市场份额那真是千古笑谈了。
博主评论道：有人可能以此来说这是狭隘的民族主义，可市场是不讲究什么主义的，碳酸饮料市场两个“可乐”分享市场中国企业能挤进去吗？只有果汁市场国内企业占有绝对优势，但一旦汇源这个口子开了那么将来整个果汁市场不排除再度被两个“可乐”瓜分可能。这样的损失岂是20亿美元可以卖的，200亿美元也不卖啊。为了避免被反垄断调查，可乐公司首先就声明这不会涉及垄断，但汇源的技术与市场再加上可口可乐的资金未来可口可乐占有中国饮料市场半壁江山很有可能发生。
这样的事情为什么会与股市联系到一起？当然，资本市场的廉价必然会造就廉价中国。假如中国A股市场依然能保持较好的态势，有四五千点在那摆着，融资功能完善，像汇源这样的企业怎么会不在A股上市融资。而A股能融资到钱即使要卖可能朱先生五十亿美元也不会卖，而可口可乐面对那么高的价格也很难冒险去买。这就是金融市场对实业的影响，A股市场的弱势正在制造廉价中国，相信可口可乐公司的收购不是第一家，而只是个开头，其它行情很快就会跟进。那么这样的收购最终的结果是什么？中国企业由于不能融到足够的资金而廉价卖掉企业。
有人拿娃哈哈与达能的合作来比较这次合作，笔者不这么看。如果可口可乐以现金收购的话不存在如达能与娃哈哈合作的情况，何况汇源也不是集体企业而是私营企业，完全不存在如此纠纷的可能。当然可口可乐一旦拥有了这样一个武器，国内其它果汁企业的日子就不好过了。
但愿中国A股制造的廉价中国别再持续，否则中国失去的将是未来。个人对朱先生还是比较理解的，这样的形势卖这样的价格并不是不合适，一个商人有这样的考虑很正常。但作为国家应该考虑到的是一个产业，更应该考虑市场垄断。好在我们已经有了反垄断法，关于反垄断这块就需要看相关部门能否很好的把关了。
因此，股市不能再跌了。再跌中国就会很危险。再跌中国越来越多的企业就可能被收购。大家想一下，如果汇源的股价不是因为股市低迷，收盘在4港元上方，如果是收盘在20元，那么，可口可乐还会以12港元多点的价格收购到吗？朱先生肯定不会卖的了。因为市场价都是20港元。但是，我们的股价太便宜了，股市持续低迷会让外资的收购成本很低。
从这个角度看，股市也不应该再跌了。
