照楼主的说法，所有的业务员，都招美女就行了
因为，每一个公司，做的都是相同的产品，既然一美人一能人站在一起，大家都挑美女的产品，那何乐而不为呢？
但是楼主忽略了：我们讲的是能力和美貌那个重要？
在您这里，美貌和能力都不重要，产品最重要，因为您已经接受这个产品了，至于是瞎子还是聋子来卖，都不重要了．在这里，看不到能力，看见的只是美貌．
所以，这里的公平环境实际是不公平的，就象在穿不起鞋子的地方卖鞋，鞋子再能保护脚，它也不会被接受！但那地方的人都说：我光脚好啊！没觉得有什么不妥啊！
您说：对鞋子公平吗？
附反方全文：
我只提出一个问题：如果问能力和美貌哪个重要，那就放在一个公平的环境下，同一个公司，同一种产品，2个营销的女人，一个美绝人寰但能力平平，一个才华潋滟但面貌平庸，我想请问各位正方商友们，如果你是采购，你选择那个?
不要说能力怎么怎么样，东西都是一样的东西，你的能力只能为你的公司服务，不能给我带来附加价值；不要说美貌不能长久，只要这次买我的就行。下次的合作要看这次的效果，关系在于日常的维护，这方面，好看了有优势，还是有能力才有优势？
我觉得只有在这样的条件下才是公平的，不要加其他的附加条件，不要说长得好看能力不行影响合作，我买的是产品不是人；不要说美貌总是会失去的，能力才能长久依靠，美女总是代代出的，这个美女老了，还有下一个美女，这个不行了还能够在招一个
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
