我们先从有利于百度的一方，说说几个原因，有解么？然后从谷歌一方，再找几个原因，看看有解么。
百度强的原因。
1）本地化做得好。技术人员更多是中国人，从产品到技术，都是中国人，所以能更多从中国用户出发设计产品，提供服务。
2）速度快。确实，最早的google以0.0001秒的速度呈现结果，百度很快也学会了这一套。给人以速度快之感，所以很多人就说百度很好。
3）结果更好。梁冬去了百度后，主导了一个更好结果的公关：百度更懂中文。至于百度的机器和系统是否更懂中文不重要，只要用户想到百度，就想到百度更懂中文就行。
4）产品创新。从音乐mp3搜索到百度知道，百度百科，百度贴吧，这些产品的创新从百度变身搜索门户开始，一直就没停过。所以，百度培养了一大堆喜欢搜索mp3的年轻用户，这群用户又因为百度贴吧的无门槛表达，进一步刺激了百科和知道等产品的发展，直到最近的百度hi等。
谷歌弱的原因。
1）进入中国晚。虽然google早就进入中国了，但范围很窄，只是一些IT和科研人员在用，更多大众上网用户不用。
2）快照没了，用户觉得上google受欺骗。
3）老上不了网，给人速度慢的感觉。
4）老有英文结果，很多人就感觉google太杂。
5）google反应迟钝，中国想做点本地化，根本通不过美国总部的审核。
6）谷歌不懂中文，起码没有百度结果准确。
说了半天，大家没发现么？其实这里面所有的所有，都是因为百度的公关和宣传远远超出google，让google根本就没法发力。
谷 歌为何败给了百度，技术不是关键，市场宣传占到了很大的份额。谷歌的用户数也一直在增，但奈何增长速度并不快，是因为对信息搜索的需求，远远落后于对音乐 mp3的搜索增长速度。所以，新增的使用搜索的用户（多数是接触电脑时间不长，偏娱乐和游戏的用户，对英语信息有天然的抵触情绪的用户），这群人本来对 google这么长的域名都不熟悉，很容易拼错，对百度的能及格的搜索结果已经很满意，而且他们主要是在mp3等信息的搜索上花时间，所以他们对信息搜索 的习惯，已经因为mp3搜索而成型。
用几个简单的数字来粗略表示一下这种关系。
2001年前，互联网用户用搜索的比例加入是30%。当时用户数假设是300万。则最多100万用户在用search功能。其中，多数人去雅虎，更多人慢慢使用google。
到了2003年，google比例已经上升到60%，但百度已经独立，其开始提供mp3搜索。上网用户数则增长到6000万。数字可能增长了20倍。其中用搜索的比例则增长到50%，是3000万。整体search人数已经是01年的10倍。
这其中，有80%的新增用户主要集中在娱乐方面的搜索，百度很好地满足了这方面的需求，而且02-03年，google的掉线率从0%猛增到70%以上。这时候，新增用户绝大多数进入百度，而根本没接触到google。
04年，百度开始宣传“百度更懂中文”，很多google用户也开始滑向百度。因为可访问性和访问速度的问题。
到 05年，百度已经让谷歌大势已去，google才考虑请李开复出山，正式挑战百度。这时候，更低端的用户（企业用户，非学生和IT和学术类搜索，而是商业 搜索）进一步成为百度的“签约客户”，他们不光从百度搜自己的排名，还去搜竞争对手以及同产业客户的排名结果。有过筛选的结果，进一步加强了这类用户对百 度的信赖。google遇到强有力的对手。
这时候我们发现，上述一些表面的百度和谷歌优劣条件，都不能主宰这两者的市场份额。
谷歌，要想抢回自己的市场，一定不能被百度牵着走，而应该有对用户更深刻的体悟，并找到百度的弱点，慢慢来。
这时候，我们再来看google不做恶（拒绝mp3），不关注低层次用户的做法，显然是一败招。而看到百度的hao123和知道、贴吧等产品就贸然上天涯问答等，还是没明白百度为何领先的原因。
找到原因很简单，找到解决办法很难。如果想找解决办法，不去分析内在原因而只看表面原因，这解决办法最终会发现在浪费时间和赶超的机会。
