看到官网推荐马世国先生《我心目中的盘和林：外表老实，骨子的里清高》，我看完这篇博客的时候，我觉得我对您这类的批评文章是接受的，基本上还是说的有些准确：外表老实，骨子的里清高。我确实是有这么一些缺点，我在以前的博客也写了，我这个人是不认可的人和事，我是不会看得起的。坦率的说，以前删除你在我博客的留言，我是把你归入我不愿搭理的人的行列，但是我觉得你今天的这篇文章还算得上是批评的文章，而不是骂街的文章，所以写点文章回应您。
您说：“在有人对其文章做出批评之时，他讲了一番话“这两天有一个人骂我的用词，完全已经跨越了正常的批评范围，如果我采取法律行动，他肯定是要吃亏的，至少我在杭州起诉他，他要到杭州来应诉吧，至少麻烦吧，我只需要一纸授权书即可，其他事情有我助手去做。不过，我是不会与这些人去计较的，因为他们还不配。”，我想只要是个人就有权力对你的为人，你所说的话做出评价，而不存在配不配的问题。”
但是我请你可以看看某些人的文章，简直是泼妇骂街，人身攻击，你觉得我还应该忍着吗？我实在无法与这些小人去纠缠，所以我没有采取进一步行动的原因（这也是你说我的清高）。骂人绝对不等于是批评。《也谈盘和林背上的“蜗牛壳”》这篇博客基本上是批评我的，没有一点是赞扬我的，我不是同样对作者表示谢意，并且把这篇文章转到自己的博客上了吗？
关于博客删除留言，我博客里批评我的留言很多我都留下了，我基本只删除三类留言：广告，攻击战友的，对我本人人身攻击的，我把你的一些留言删除，是因为我觉得你不够理智，我清楚真相便一再发言。
第三，关于培训，您看到的只是一部分，而我是与这些完全不相同的。我的学生评价很高，您说的培训也是我不齿的。第四，建议你在极端说一个人的时候，要去先了解一个人，就像我当时为人符德坤的狭隘一样，其实生活中的符是一个很好的兄弟。你评价史常峰也是太过了，尽管现在的成功学也让我很鄙视，但是我们应该学会包容和宽容一样人。
另外，我对你以前一直不留余地的攻击史常峰的做法很鄙视，可以攻击成功学，但是你不能对史常峰那样得理不饶人，你其实并不了解史常峰！包括我写的成功学的文章，你也没有完全看明白我的意思，我至今认为我的文章是有一定道理的，也表达的鄙视现在市场上成功学的意思：笔者也反对目前市场上的成功学，这个成功学是被市场被金钱扭曲了的，是时候把它恢复到本来的面目了。（这是我当时文章的原文，你可以查看）
