上周我在专栏里开了个玩笑，杜撰了“足协和希丁克的第四次会晤”，大意是讲：希丁克强调他带队他就是领导，队里必须贯彻他的精神；中国足协则要求他贯彻“领导”的精神，不肯把权力教给他。结果双方谈不拢。没有想到，这篇寓言式的玩笑，却不幸言中。不到一周，杜伊下课就成了现实。
我不是说杜伊就是希丁克。我在海外十几年，当然不了解目前国家队或者过奥队的情况，更不知道杜伊怎么样。但是，中国足球，就是烧成了灰我也认得。因为中国足球体现了中国社会的规则。比如从报道上看，谢亚龙教训杜伊：毕竟国奥队不是你一个人的队。这话的意思，当然是万事不能由你一个人作决定。再听杜伊说，连国奥的名单都不是他决定的，他没有这个权力。出战为将，居然连使用什么兵的权力也没有，还能打仗吗？中国足协请洋教练不过是一个摆设：一个人在那里开车，后面三个后座司机指挥，这样不出车祸才怪呢。
我在希丁克那篇文章中讲过，请洋教练，就是认为人家的水平比我们高，那就应该把事情全教给人家。如果足协的领导能指挥，那么为什么足协领导自己不当教练？谢亚龙的工资大概不会要杜伊那么多吧？何必要这样浪费钱来找麻烦？中国足球之封闭，由此也可窥一斑了。大家不不妨把我那篇写希丁克的文章那来对一下，看看说得是否准确。
回顾一下历史，没有一个洋教练在中国有好结果。也许施拉普纳还算划得来。他本来就是个“混混”，到哪里都是混。在中国拿一大把钱回去，想必心满意足。声誉最好的米卢，实际上是最惨的。在执教中国队以前，他是世界上最有价值的教练，声誉不在希丁克之下。但再比比两人日韩世界杯后的经历：希丁克不停地应聘，声誉和身价越来越高；米卢呢？你见他找到过工作吗？无怪乎他对中国足球情有独钟。中国队不雇他，哪里会雇他？他正在待业。
问题就在于希丁克执教了韩国队，米卢执教了中国队。两个队在世界杯上的表现，举世共睹。如果你执教的队踢成中国队那个样子，世界还有哪个国家敢雇你？米卢聪明一世，糊涂一时，一辈子骄人的业绩，最后栽到了中国。日后，中国足协也拼命想请名教练。比如希丁克，比如特鲁西埃等等，但都无果而终。媒体对这种无结果的努力曾进行过种种猜测、分析。我看大部分都很离谱儿。中国有的是钱。有钱能使鬼推磨。但为什么象样的足球教练却请不来？凭常识想想就明白，有出息的教练，谁要来中国？中国队教练这个职务，大概是个退休的位置。最后捞一把还可以。如果你要是年轻，自认为还有才干和前途，那么接这个职位前，最好先看看米卢。世界足坛很聪明。中国能毁掉米卢这样一个一流教练，人家不会轻易拿出第二个来叫你毁。
我看，中国不应该请什么足球洋教练，应该从外国请一个足协主席。不对，是一个主席，外加他所有的行政班底。最好的办法，是把足协的经费，缴给国外一个大公司，对之提出发展中国足球的目标。达到目标另有奖励，达不到退回部分款项。这也许是个省事的方案。
