文/杨振中
这一次，来得有些突然，这一天,来得有些茫然；而我们走得却如此艰难。
这是怎样的一种心情啊!我们在满天风雪中相遇、我们在抗击疾病中相守、我们在地动山摇中寻找依慰、都没有经历今天这般磨难，难道上天注定了我们要“海枯石烂”？
不！虽然你是如此地轻轻走近我们，静静地走进我们的家园，我们仍将义无反顾地拒绝你。你的降临使我们家园被受摧毁，你的所谓的光临使我们生灵涂炭，你的双手正在撕裂我们鲜活的生命，你的一举一动却让我们心惊肉跳。或许你说这是万种风情，可我们却无法消受。
每当你降临时，我们只能默默地承受，承受你的无礼
当下我们在废墟中寻找同伴、在余震中艰难向前、在风雨中携手同肩、在关爱中得到慰藉温暖。
2008年5月12日14时28分在四川汶川发生的8级特大地震，至今仍有很多同胞奋斗在抗震救灾的第一线，据说计划用8年时间进行灾后家园的重建工作，至于受伤的心灵需用多长时间“治疗”就不得而知了。
我想如果世界有一剂“良药”能给受伤的心灵以慰藉温暖的话------那就是爱
我们有责任有爱心的国家领导者在危难之际勇赴灾区指挥抗震救灾工作，英勇的解放军、武警、公安快速反应，企业家们份份大数额解囊相助、志愿者们在灾区忘我的地工作、社会各界人士份份捐款捐物支持灾区。
作为中国人民中的普通一员，深切地感受到在灾难中挺立的伟大的祖国，我的心比之前任何时刻都帖近她，我坚信任何困难都难不倒英雄的中国人民！。
这是何等的勇气、凝聚、大爱！
在此我无意再谈抗震救灾工作，每天都有大量的新闻报道，只想从另一个角度进行一些思考，如何让这样的爱持续下去？
从报道中得知很多大额捐款的企业家们备受人们的推崇，自身也感染其中。但相对少一些或迟一些的名企们的老总们就不好过了，备受各类指责。甚至一些名人也出来进行所谓的“反思”，与西方的企业家比较、以及大谈企业家精神等等。
马云和王石是其中比较突出的代表，王石发表了一个谈话，万科捐了200万，网民批评他捐的不够的时候，他说了一句话，他说“我们是自然灾害频发的国家，金钱不应成为企业和个人的负担。”阿里巴巴也讲了一句话！马云他说，实际上这不是他讲过的话，这是他06年讲过的话，“中国企业家即便有能力，也不应该用来慈善，而应该用来扩大再生产。对于那一些荧光下的慈善捐款，我认为一元就够了。”其实我认为二位讲的都是大实话，不过是有点太实在的大实话，所以会有很多的网民受不了，故而有了一呼百应的网络效应。
中国的确是一个自然灾害频发的国家，记得还很小的时候家乡就出现过特大干旱，水灾，冰灾等，当时国家也没什么补助，从没听说有人捐款捐物的，更没自愿者，主要是大家相互协助自我拯救，没有怨天尤人，更不会指责他人。亦如绵阳市委书记所讲：等待救援比地震更可怕，我们震区的人才是抗震救灾的主体。当时虽然很穷，但我们不骂人。至于“金钱不应成为企业和个人的负担”，试问难道我们要捐助者“倾家荡产”帮助我们吗？量力而行这是再简单不过的道理了，如果一个人或企业自身都不保他又怎能更好地去帮助他人呢？本应该是受助者讲的，只不过现在讲这话的人是捐助者而已，“二情相悦”不更好吗？我们又何苦如此相逼呢？据报道王石最近说如因他的此言对公司造成伤害愿因此下课，至于最终是否下课也不得而知。如此想来难道网络时代的“杀伤力”如此之巨大？王石还真把它当一回事了？至于马云讲的话，我认为跟王石讲的差不多，他说的不应该用来慈善，难道他经营的企业就真的不慈善了？一元就够了难道他真的只捐一元？终究还是慈善啊！难道亦如“艳照门”中的陈冠希及众美人鱼们，也难逃此劫？
唉！捐得伤痕累累，骂得理直气壮，谁是谁非，让上帝去评说吧！
在此无意当“愤青”，我认为一个人或企业捐多捐少，其实并不重要，爱心无法用数字去评估她。就算不捐，难道就不对？只要你去边远山区走走，生活中还是有不少的人仍在为一日三餐奔波，为赡养多病的老人操劳，为子女上学节衣缩食，他/她们囊中羞涩，可一样富有爱心。
中国是一个人口众多的国家，只要我们每个人都养成行善的习惯，集细流可以成江河，那怕是一点点的爱心，汇聚在一起都是巨大的力量。
爱是鼓动！爱是支持！爱是理解！爱是奉献！爱是习惯！
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
