我到底做错了什么?
故事摘要：
一、都江堰光亚学校的教师范美忠在地震发生那一刻，弃学生于不顾第一个跑出教室，所幸学生安然无事。之后，他“洋洋自得”地在天涯论坛上发表了一篇《那一刻地动山摇》的帖子，而且在文章最后表白：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。此文一出，引来一片哗然，大部分网友骂毕业于北京大学历史系的他是地震中“最无耻教师”，应该除名，并讥讽他为“范跑跑”。少部分网友则认为这是他的自由，不应该开除。学校校长卿光亚承受着外界巨大压力，在是否开除“范跑跑”的问题上，仍没有做出最终决定，只是让他停课在家。
二、美国著名大公司称为在灾难中跑的最快，最热爱生命的范美忠老师正是符合公司的“以人为本，个性独立”的宗旨，因此不顾当前众多中国网友对范美忠老师的质疑，果断邀请这位跑的最快的被中国网友笑称“范跑跑”的范老师做耐克跑鞋形象代言人，范美忠近日已在美国公司驻中国代理处正式签下了合同！
据传“跑得比兔子还快”的都江堰教师范美忠最近成了网上的新闻人物并且受凤凰卫视邀请参加《一虎一席谈》节目，这位老师出名不仅是由于他毕业于北大，还由于他在地震中不是像其他教师一样带着学生往外跑，而是一溜烟第一个跑到了学校的操场上。
对于网友的讥讽，范老师称是“道德绑架”，并表示出“强烈的反感”。他的这种观点在中国是绝对不被接受的，在一边倒的骂声中忽然戏剧性的事情发生了，美国著名大公司将请范美忠做为中国亚太地区的跑鞋形象代言人，被公司称为在灾难中跑得最快，最热爱生命的范美忠老师正是符合公司的以人为本，个性独立的宗旨，因此不顾当前众多中国网友对范美忠老师的质疑，果断邀请这位跑得最快的被中国网友笑称“范跑跑”的范老师做耐克跑鞋形象代言人。
也有专家就此事发表不同看法，他们认为耐克跑鞋之所以请范美忠做形象代言人，并非完全是出于公司崇尚自由独立尊重生命及范美忠跑的实在太快等方面考虑的，而是从公司内部的商业运作及成本考虑的更多一些，据说范美忠所代言的三个系列七个品牌的跑鞋多是在西方市场滞销品种，而范美忠每年的代言合同仅七万美元，而刘翔在同一系列的广告收入竟达二百五十万美元．由于这份超低价的广告合约创下了公司代言合同历史最低价，而这中间几乎所有利润均被公司所获，虽对外道义宣称的冠冕堂皇，但获得了最大的利润才是公司的最终考虑．近日已在公司驻中国代理处正式签下了合同。
对话“范跑跑”:我更爱我的生命
老师有责任和义务教育学生，但《教育法》并没有规定在地震时，老师一定要救学生。
长江商报：为什么要在网上写这篇文章呢？
范：我是北大历史系毕业的，在这种重大历史事情发生之后，我希望能用语言记录些什么，所以在网上写下了这篇文章。
长江商报：网友说，你可以跑，但不应该这么高调，你是怎么想的？
范：既然我跑没有错，那写出来又有何错呢？是的，老师有责任和义务教育学生，但《教育法》并没有规定在地震时，老师一定要救学生，我一个人跑了，没有违反国家法规。只是挑战了大多数人传统的教育和道德观念。他们认为老师应该为人师表，在灾难面前，学生是弱者，老师应挺身而出。
但事实是，在地震发生的那一刹那，老师也是弱者，我本人也没有经历过，国家和学校没有教过我任何逃生、营救技能，我没有这个能力营救全班的学生。如果每个老师都像谭老师那样，舍身救学生，那就没有英雄了。我钦佩谭老师这样的英雄，但我做不到这一点，我更爱我的生命。
我没有故意做错什么
我承认我怕死，我把个人生命看得比别人重要。当时我也被吓坏了，本能反应就是往外跑。
长江商报：网友认为，你跑没有错，但为什么不喊学生一起跑呢？
范：(沉默了一会)我承认我怕死，我把个人生命看得比别人重要。当时我也被吓坏了，本能反应就是往外跑。我以为我喊了“地震了”，学生们都会跟着我跑。我到操场时，很多学生都跑出来了，但我没想到，我班级的学生一个都没跑。
在这一点上，我妻子也认为是我做得不够好。这几天我一直在反思，我当时怎么就没喊学生一起跑呢？ 如果一定说我错了，那就是跑的时候没有喊学生一起跑。
长江商报：那你现在内疚吗？
范：我没有故意做错什么，为什么要内疚呢。地震发生了，死了那么多人，我也很伤心，但地震不是我造成的，我无须内疚。而且事后我回到教室后，学生们都安然无恙。
我挑战了中国传统道德观
网友们可以骂我，但他们更多的应该是在制度与技术上去反思，如果再来一次地震，我们的房子是否安全，我们能否顺利逃脱。
长江商报：当时班级情况如何，你是如何跟学生们说的呢？
范：当时只有两个学生趴在桌子下，大部分学生都蹲下了，眼神里一片恐慌。
长江商报：为什么在文章里，要说明“只救女儿，不救母亲”，网友都认为你是个不孝子。
范：母亲和女儿很难从情感上分别谁更重要，只是女儿只有一岁，救起来成功性更大。我举这个例子，只是要说明在生死抉择面前个人生命的重要性，并不是说我不爱母亲。我知道，我说了这句话，挑战了中国传统的道德观，犯了众忌，招来一片骂声，也是在我意料之中的。
长江商报：网友如此骂你，你想说些什么？
范：我想说，很多网友并不能真正理解我，他们用自我的道德观念来要求我，他们希望别人做得更好，殊不知，在当时那种情况下，他们可能会跟我一样。
他们没有在制度上和技术上去考虑，如果所有的房子都严格质量按标准修建，我们会死那么多人吗？如果国家和学校平时在地震逃生方面教育、指导学生，地震了他们自然会跑，根本无需我去喊。
网友们可以骂我，可以和我争论，但他们更多的应该是在制度与技术上去反思，如果再来一次地震，我们的房子是否安全，我们能否顺利逃脱。
以下是来自网络大众舆论：
“如果美国所谓的自由就是老师可以放弃保护学生的职责,士兵可以放弃保卫国家的职责,警卫可以放弃保卫安全的职责,都只顾自己,不管别人的死活,这样的社会就是理想的社会么?”网友的这一番话难道不应该引起我们足够的警惕吗？其次以另外一个角度来看，逃跑老师范美忠之所以理直气壮地逃跑是因为他心里只有自己，他真心爱的只有他和他的女儿，甚至他自己的母亲也不会爱，否则如果他真心爱他的学生的话，他绝对不会逃跑得毫无羞愧，甚至号召大家承认他的离经叛道，另类不羁的合理性，巧了，美国大公司请逃跑老师范美忠代言耐克跑鞋竟然标榜的是逃跑老师范美忠的个性，最热爱生命的优点，也是范美忠打出来的冠冕堂皇的旗号，毋庸置疑，弘扬这些特点孤立地说不无道理，但如果一个人的个性和爱惜生命与整个社会的核心价值观和职业道德相背离，那就不是什么生命美德了，而是悖逆的反社会反人类的罪恶！
事实上，也有专家就此事发表不同看法,据说：“范美忠所代言的三个系列七个品牌的跑鞋多是在西方市场滞销品种，而范美忠每年的代言合同仅七万美元，相比刘翔在同一系列的广告收入竟达二百五十万美元．由于这份超低价的广告合约竟创下了公司代言合同历史最低价，而这中间几乎所有利润均被公司所获，虽对外宣称冠冕堂皇的道义，但获得了最大的利润才是公司的最终考虑．”我料想，这家美国大公司的企业文化和宗旨不像是需要范美忠的失职逃跑思想添砖加瓦，可能考虑到范美忠所谓的廉价品牌取得的巨大经济效益才是根本，尽管如此，做生意归做生意，却无论如何都不可以伤害中国人民的思想感情和主流价值观为代价，这家美国公司也不能够例外！
在网上已经有网友提议一旦请逃跑老师范美忠代言耐克跑鞋成为事实，将坚决抵制耐克跑在国内的销售，我很理解他们的心情，希望这家美国大公司能够尊重中国人民的感情撤销这样无聊的代言，但愿不要让大家对贵公司产生不好的别有用心的政治联想，和目前群情激奋的舆论力量巨大的中国民众唱反调不是一件值得乐观的事情！
大家怎么看?请留下宝贵的留言。
古道牛马-自动浇花器、香草种子、绿健电子（空气净化器、果蔬解毒机、汽车氧吧）真情分享。。
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
