点图进入相册
点图进入相册
点图进入相册
我一向对美国人维护自己权利为自己辩护的能力十分钦佩，每一次我都赞叹他们富有想象力的措辞，我觉得我一辈子也想不出这样的话，即使想出来也说不出口。
比如伊拉克战争的时候布什就说：如果我们不打伊拉克，那伊拉克说不准就能制造原子弹，就算现在没有造原子弹，以后也会造原子弹，就算造出来不用，说不准什么时候就会用，所以我们必须现在打伊拉克。
而这一次中美经济对话上，美国人又提出一个新观点：美元贬值是中国造成的。理由是过去中国大量购入美元，所以美元币值走高，现在中国不像以前那样购入美元了，美元开始贬值。
这个说法的经济学含义我也不想多说，让经济学家去探讨吧！想必是美国人回应中国方面指责美国放任美元贬值的一种回应，但是我对美国人这种挟美元以令天下的做法十分反感：一国货币稳定本来就是一国央行的分内之事，现在没有做好还要找别人的原因。更何况美国要通过贬值美元把国内经济萧条的压力输出到全世界，毫无世界第一经济强国的责任感。这是典型的美国思维，从美国电影里就能看出来：领袖人物永远是那个获得最多，损失最少，最出风头，众小弟还毫无道理死心塌地跟随的。
这样的领袖确实是个不错的选择，虽然世界是多元化社会，也盼望着全球经济一体化的实现；但它只存在于美国人的美国梦里。至少在亚洲，这个受到孔孟思想前年熏陶的地方，领袖意味着最大的责任感和牺牲。大禹三过家门而不入是中国人心中的领袖行动指南，中国本就是多灾多难之国，怎么的也得先把日子过好再说。
|
|
|||
