在这次汶川“捐款门”si件中,万科与王石真够喝一壶的。能说万科与王石的内在品质就差,就没的社会责任感?要是就这样下结论的话,我认为这世道也太不公平了。那为什么在万科承诺出资一亿元为灾区重建,且王石亲临灾区视察重建方案后,人们还是一片质疑之声呢?
我感觉是否是危机处理方法上有点问题?俗话说,病从口入,祸从嘴起。王石不光占有了这二项,还搞出个“笔生事端”(博客)的事来,给人留下了“有力的证据”。我们姑且不论王石们的对与错,也不理是否是人们的“恨富”心态。现实是危机对万科及王石产生了巨大的冲击,无论如何,都算得上一场大病。
大病需猛药,保命再理疗。万科所承诺的一亿元重建款,按目前所公布的设想方案,有点象“中药治急病,大病--慢慢来”的感觉,这就难免人们心存疑问了。再加之所开发的地方,旅游休闲资源丰富,人们对万科的方案打上几个大问号,是可以理解的。如果万科对一亿元的使用结构进行一下更改,采用“中西医”结合的方法,效果是否会更好一些呢?这就是二千万买“西药”--立即用来建灾区简易房,人们立马看到了你做出的效果,这样,对于后面的八千万“中药”--灾区重建,是否会更能相信万科呢?









