欢迎光临大司南在线管理咨询
请从多个角度看募捐
hjl272727：道德良心是检验一个人的第一标准！悲哀！我们的社会、政府，怎么会培养出这种所谓“社会精英”。
散人： 社会是什么？不就是人与人关系的总和吗？！人类能得以和谐生存、发展，不至于像恐龙一样消失于地球，靠的不就是人与人之间的互相作用吗？！我们先抛开至高的道德、奉献、良心层面不说，单说人与人相处的问题。老话说，人的后脑壳摸得到看不到，人一生三穷三富不到老，人在江湖身不由己。谁敢说一辈子不求人？今天你可能不求人，明天呢？为什么说帮助别人就是帮助自己？因为只有愿意带助别人的人才有可能获得別人的帮助。是的，也许认为层面高，“灾民”今后也帮不了什么，但说句上不了台面的话，只要有可能小偷我也帮，因为他今后起码不会偷我的东西。所以，不懂得这些道理的人算不上社会精英。
Cnkawami：中国存在如此企业,伤心呀!好好的善心捐助,既能出现这么多不良问题!
散人：我在批评个别企业、企业家的同时，我还得说说摊派捐款、攀比捐款的问题。为什么王石等人要说慈善是一个长期的事情？可能有些话他们不好说。曾在一档募捐节目中看到，主持人以捐款金额将嘉宾分成两排，一位经常露脸于大企业家行例中的人，由于此次捐款少站到了小企业家行例中了，于是当场宣布增加捐款而回到了另一排。这样攀比不好，因为这些个大企业多数是上市公司，公司的钱是投资者们的，CEO们在攀比捐款的时候问过投资人吗？如果没有，放牛娃卖牛或者拿别人的屁股当自己的脸合适吗？对投资人负责了吗？当然，那些视捐款为作秀捞“资本”的人就更差了，过去的洪灾、雪灾认捐而拖欠捐款的事情不是时有出现吗？
海之翼广告：的确，同意你的观点！在国难面前，是没有个人私利的！如果想发国难财，这里不欢迎！
散人：林子大了什么鸟都有，人上一百形形色色。平时可以将对别人的点评结集成书，一到自己头上了“六脉神剑”就再也不好使了，因为练的必竟是“必先自宫”的“蔡花宝典”嘛。
原芝原味：支持散人老师。商人的脑袋除想“钱”外，还可以想很多别的东西。一滴眼泪的价值在此刻可能就是千万民心，带纯粹商业目的的千万捐款在这里可能一文不值。
散人：是的，这是一个道德良心的问题。商人想钱没有错，企业家在搞好自已的企业的前提下，为社会做一些力所能及的事情更是大家的共识。但是，有两种情况不可取：一种是作秀，大概就是你所说的“带纯粹商业目的的千万捐款”，其后果有二，一是图过眼前痛快，超过企业自身承受能力认捐，下来后，企业又拿不出钱，只好把捐款视货款能拖就拖、能欠就欠；二是国有企业、股份制企业，抛出的大额捐款其实是国家的、股民的，企业垮不垮、股市跌不跌他不管。第二种是把募捐当生意来做、视灾民为乞丐，先拿出一点投石问路，看看社会反映，见好就收，见不好，敢紧施出危机公关那一套，变坏事为好事，出钱当打广告，提高企业及个人的知名度。
就这个话题还有好多朋友也有话要说，由于篇幅的原因为就不一一回答了，望谅。
谢谢大家的参与！
相关文章：请不要用“危机公关”来玩“灾民”
