不晓得从何时一开始,身边的”专家”突然多起来，像一夜间冒出的春笋，俯拾即是。稍有知识崇拜的人，对不在自已领域之内的知识，多数时候选择言听计从，诚惶诚恐地按照专家的意见办。
比如，几年前“非典”袭来的时候，专家告诫群众，洗手完毕，要在水管下冲洗30秒——这其实是很长的一段时间，如果用于阅读的话，至少可以看400字，航空母舰可以移动500米，飞毛腿导弹可以飞行51公里，差不多是从北京的市区可以到怀柔。于是，这段时间就变得极其难熬，以致后来，不得不在洗手的时候面对镜子寻觅自已脸上的瑕疵，这30秒才算熬过去。如果仔细分析专家的意见的话，发现洗手30秒的说法不一正确，千家万户的水龙头直径未必相同，那么水流量就千差万别，洗手的效果自然不同了。想通了这一点，洗手的时候，便心无旁骛。
北京有份我很钟爱的报纸，其最后一版是天气预报。汇报完毕气象台提供的数据之外，还狗尾续貂的加上了一句：“气象专家提醒，今日天气稍凉，早晚要穿外套”。或者“气象专家提醒，今日紫外线强烈，出门注意防晒”。中国有句成语叫“冷暖自知”，天气冷热人人自有体会，何劳专家大人的金中玉言？
有一天，笔者在报纸上看到一个抢劫案，案子报道完毕后，有个专家意见附后：“中国政法大学的某某教授认为，抢劫是违法的“。这可真是傻到家了。
摘自≤视野≥
( 该文章转自论坛：别全信专家 )
