点图进入相册
我认为"白色污染"是一种"文明污染",为什么这样说?因为从它的制造过程和材料来原,到使用都不存在任何污染,只是使用者用后随便乱丢而产生了污染,所以说是一种文明污染,而这种污染归根到底是认的素质问题,而不是产品本身的问题,现在西方国家还在用发泡快餐盒来装空心粉,汉保包等便当食品,只是他们人的素质高,不随便仍,而是集中回收,集中处理,回收利用.人的环保意思很重要,环保消除"白色污染"还要从人抓起,而不 是禁止那种产品.现在好多国家在我国采购发泡餐具,这就是一个证明.
那让我们来看看现在一些所谓的环保餐具吧,1:纸餐具;都说是环保产品,它的环保在那里呢?就说用后可以自然降解,能吗??他不也是复了一层塑料吗??方便袋不也是一种和发泡餐具一起被称为白色污染吗?纸餐具里面复的就是和方便袋材料一样的聚乙烯,
我们再来看看纸餐具的材料来原和生产过程,纸的来源大家都知道树木和森林,有专家预恻如果用纸餐具来代替,发泡餐具一年至少要消耗1.7个大兴安岭的木材,这是环保,还是在毁坏生态环境那??
再来看看它的生产过程有没有污染吧,造纸行业对水系的污染是众所周知的,这才是一种恶性的污染,所以无论从那个方面讲都不环保,
再从市场的角度来看,纸餐具既不隔热,又不保温,而且价格又高,市场难以接受,一个纸餐具要一角多,厂家还叫喊亏本,而发泡餐具,一个快餐盒几分钱,你说市场选择那种产品?
这也是发泡餐具现在还能继续生存的一点缝隙,所以说这是客观存在的经济规律在保护着发泡餐具的生命在继续延续,政府的禁百令在规律面前也显的苍白无力了.
所以在制定政策时要全面,细致,深入的考虑,从这个层面上讲,环保最主要的是提高人们的环保意识,和人的素质.不搞清楚事情的所以然乱发号司令,就要好心办坏事呀!!
只代表个人观点,欢迎各位同仁,来对这一观点进行辩论
