粉色为我方再驳答辩词
大家好,这个辩题很精彩.真理让我们的PK中越来越明白了.
人都有自私的一面，都有兽性的一面，在竞争中我们都希望获得利益的最大化，这是商业竞争中的不争事实，怎么去获得最大利益？大家都会挖空心思去想招，这就是为什么孙子兵法在商界很畅销的原因之一。为了规范市场的有序发展，控制人社会性中的阴暗面——兽性，各国都制订了不少的法律法规，所以这就要求我们在竞争中不得违反国家的法律法规以及人们最基本的道德行为规范。
法律法规的制订就充分表明了竞争中存在兽性！要去规范市场！！！
我的答辩词如下:
首先对有一钱辩友对我方观点支持我表示感谢.竞争中的确存在兽性,这点我方不否认.法规的制定更充份说明竞争不法律需要兽性.因为大家都知道兽性竞争不可取,所以要制定法律法规来规范市场让人性竞争占主导吗.兽性竞争只有让社会更黑暗.进一步说明竞争需要人性.在有法律法规的基础上还是有些人会用兽性竞争.但终究会被人性战胜的,因为人性的真善美,爱的力量是无穷的.竞争需要有爱,不需要暴力,社会需要阳光.兽性竞争不可取.竞争不需要
我方的答辩词如下:
法规的制定更充分说明竞争不需要兽性。竞争不是过家家，不是以人的主观愿望为转移的。竞争离不开利益纠纷，在利益面前你能作壁上观吗？你得到利益的同时会损害别人的利益。同时对方辩友也同意我方观点：法律法规是为了约束竞争中的兽性。这就进一步说明了竞争存在兽性！
( 该文章转自论坛：『瑞马影视PK赛』反方+再驳彬小哥:竞争不是过家家!!! )
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
