其实“当官的”也是老百姓 (2007/10/23 21:04)

我常听很多人在谈论领导或和领导当面说话时喜欢说：他们（你们）这些当官的如何如何，咱们老百姓怎样怎样。这也许是一种语言习惯，也许是和领导太熟悉了，说话随便，开开玩笑，也许在表达一种不满情绪。但不管怎样，这话有些异味。我觉得这样不好。这其实是没有把“当官的”看成是普通公民一种表现，“当官的”在一些人心中仍处于一种居高临下的地位。这在某种程度上就人为地在不知不觉中把所有“当官的”和“老百姓”分开了，形成了“当官的”和“不当官的”泾渭分明甚至对立的二个层面。这容易伤害干群感情，影响干群关系。特别是在谈论某个或某些领导人的不足或错误时，很容易让人产生错觉，好像当官的没有一个好东西。

应该说中国的官员绝大多数是好的。他们理应享受和咱老百姓同样的权利，他们也很想和咱老百姓一样享受各种权利，不想搞什么特权，想和每一个普通老百姓一样过普通人的日子。但我们有的人呢，却非要人为地把他们和咱们老百姓分开。或在感情上疏远，或在态度上轻视，或在情绪上对立。还有一种情况就是，很多当官的并不想坐轿子，想和咱普通老百姓一起步行，一起挑担子，可是有的人却非要他坐轿子，还把他抬得高高的。有的“当官的”久而久之也就习惯了，自得其乐了，感情上离咱们老百姓越来越远了。有的甚至“乐极生悲”，一不注意，从高处摔下来，死了或残了。这样，抬轿子的人能说没有责任吗？这其实就是 鲁迅 先生讲的“捧杀”。

我曾看到过这样报道，说有调查报告显示，美国前总统克林顿“莱温斯基”事件曝光后，美国人民对他的错误是不原谅的，叫他下台的很多。但在感情上并不抛弃他，疏远他。因为美国人民把克林顿当作自己的孩子。克林顿的桃色新闻我们暂且不管，毕竟美国的法律、美国人的思想观念与行事习惯和我们中国有很大差别。只说克林顿在美国人心中的位置。这和我们尊敬的邓小平说的“我是中国人民的儿子”一样，表现了同样的道理，同样的感情。就是说当官的乃至国家元首也是普通公民，也是老百姓中的一员。不仅是其中一员，还是人民的孩子，他应该对人民有深厚的感情，他要为人民服务。

在中国封建统治时期，老百姓和当官的就分得很开。而且老百姓和当官的关系正好和上面说的反过来。老百姓视当官的为父母官，在当官的面前称自己为“子民”、“草民”，地位上一直是官尊民贱。老百姓自己都把自己摆到了孩子的位置，把当官的当成自己的父母，那父母享受你的孝敬，接受你的服务不就顺理成章，天经地义了吗？

其实，当官的也是老百姓。他们姓着和咱普通老百姓同样的姓，他们来自老百姓，也要服务于老百姓，他们的权力、职责、义务等等都是咱老百姓给的，他们本身就是咱老百姓中的一员。他们和咱老百姓一样是中华人民共和国的一个普通公民。

当然，能不能把自己当普通老百姓看，把自己当作一个普通的公民看，把自己当人民的孩子看，这主要还取决于当官的本身。内因才是决定因素。孩子不认爹娘的也不少见。但在我们这个社会民主化进程越来越快，我们这些“不当官的”（老百姓）作用越来越大的今天，我们首先要把“当官的”位置摆正，懂得这样一个道理，营造这样一种氛围，形成这样一种观念，那就是当官的和不当官的一样都是老百姓，只不过是当官的肩上担子更重，责任更大。当官的是人民的孩子。当官就是要为人民做事，为人民服务（请不要犯逻辑错误，不能推理成“当官的是人民的儿子，要为人民服务，我是人民，所以当官的是我的儿子，当官的就是为我服务的”）。
   

如果，我们社会上的每一个人在思想观念上，不要把当官的和不当官的人为地分开，把当官的和不当官的都看成是社会的一份子，都是普通公民，只是分工不同，职业不同，岗位不同，职责不同，责任不同而已。老百姓把当官的看成和自己一样，是老百姓中的一份子。当官的也把自己看成普通老百姓中的一员，保持和普通老百姓的血肉联系，那么我们这个社会就越来越和谐了。    

电话：0571-56103041；手机：13291886323  

联系人：解语女士

本公司生产销售"纳兰容玉"品牌女装,