有两天没关注新闻了，今天打开网站一看，看到有些人指责那些自顾自逃命出来的教师，说他们没有救学生是不应该的，真的不应该吗？
不知道大家有没有经历过生与死的恐惧，如果有，那么你会理解他们的。鲁迅先生说过：真正的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。是的，他们没有去救学生，但至少他们克服了恐惧，让自己逃过了鬼门关。所以，他们，算是勇士。
佛曰：众生平等。在生命面前，没有教师和学生，只有一个个鲜活的个体。面对生与死，每具身体都会有同样的反映，那就是：逃出去！不同的是他们的思想：救人，或不救人。
记得看过一篇报告，是关于跳楼的人死亡时间的确定，专家鉴定：在一个人跳下楼的过程中，多半人会在下落过程中死于恐惧。也就是说，因为害怕，所以他们在接触地面之前就已死亡。所以，朋友，如果在现场的是你，你能克服恐惧，转身去救学生吗？大多数人会身体先行一步，想要逃出*吧，只不过每个人的思想都不同，那些为救学生牺牲的老师是高尚的，但不是说，不救学生的老师就不高尚了，只不过，他们的思想和那些救学生的老师的思想差了一个层次。
那些指责逃命教师的朋友们，你们可想过，是教师就应该用自己的生命换取他人的性命吗？没有什么是天经地义的，只不过大家的思想观念不同而已。一个人的觉悟指导这一个人的思想，也许逃命的教师没有那么伟大，但至少作为教师，他们有奉献出自己的劳动来教育学生，我们不能过多的指责他们，因为面对死亡，也许你的选择会跟他们一样。
自己感觉这篇帖子写的很矛盾，没有表达出自己想要表达的意思，在这里写一下大概的意思吧：
我想说，没有人是天生就该挽救他人性命的，所以，我们不能把错归咎于逃命的教师，因为不管哪个人面对死亡，不见得会比他们高尚多少。只不过个人思想觉悟不同，所以行动也就不同了。
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
