俗话说得好：打死会拳的，淹死会游的；会拳的如果不能控制自己没有武德，或是自持有些武艺，动不动示武于人，早迟一天会被别人打死，不会拳的，大都有自知之明，不会轻易跟别人交手；而会游的由于自恃自己识水性，则大都敢于在大江大河中展示自己的游技，殊不知明浪易躲，暗涌难防，因此其遭遇到的风险要高出不会游的许多倍；在证券期货等风险市场又未尝不是如此呢？
沃伦.巴菲特是众所周知的股神，是典型的价值投资的代表领军人物，而其师傅，号称价值投资之父的本杰明·格雷厄姆则鲜为人知，这多少跟他最终在资本市场投资失败过，且建树不大有很大的关系啊，人们最终仍然不会脱离以成败论英雄的窠巢啊！
本杰明·格雷厄姆在1929-1933年的大股灾的大股灾中损失惨重，当他认为股票跌到一定的位置时已经具备了相当的投资价值，他就开始了进场买进，而一次次的抄底均告失败，致使投资失利；格雷厄姆在这次股灾中损失惨重，而且在很大程度上错过了1934年的反弹。对他来说，大股灾意味着经济上和精神上的双重打击，作为一个如此小心谨慎、专注于防御型投资策略的投资者，为什么竟然还是无法避免重大损失呢?这就是趋势的力量，他太专注于价值投资了，并没有看清或是明白趋势所带来的影响！
目前一些技术派人士喜欢对股票市场进行一些技术分析（当然包括我）；什么支撑压力线，压力位等等，这本无可厚非；特别是在各方面均极不规范的中国股市上，中小散户没法预知一些基本面消息，只能用技术来分析股票，只能利用技术图表的涨跌及量能变化来观察隐藏在后面的一些东西，看看我们的股市每当消息出台前后的一些股票和大盘走势及成交量就知道了我们的信息规范或是公平、公开、公正到了什么程度？
但是，我们也应该明白，即使是严格执行了“三公原则”的市场，“市场先生”也并非是理性的，特别是心理极其脆弱和高涨的情况下，市场更是助涨杀跌，而一旦一个市场趋势形成后，在短时间内很难轻易改变；而所谓的支撑压力线就会经常失效；所谓的顶或底根本就是事后确认的，而现实中往往底在极度低迷，投资者极度没有信心中产生；而顶是在空前高涨的看多中和更高的预期中产生的；看看顶部与底部的成交量就知道了“市场先生”是如何教育我们这些投资者的了。
而大凡是在底部区域机构主力均因为出货差不多了，手上筹码并不多，因此其惯用的手法是疯狂的砸盘，所以在底部区域并不因为股票价格较低而让投资者的损失更少，看看近一个多月手上的股票的损失幅度按绝对值看可能并不大，但如果按下跌的百分比算则是一点都不少，甚至多数股票损失更大些；而下跌百分之五十很容易，看看这一个多月来的股票跌了百分之五十的股票难道还少吗？而这跌下来的百分之五十要还回去，则要上涨百分之一百多才成啊，而其实大盘只要上涨百分之三十根据其量能及形态就基本上能判断出是不是真正地形成了上涨的趋势啊！
"牛市不言顶，熊市不言底”！不盲目抄底，等待上涨趋势的真正形成是个极为明智的选择！
个人观点，仅供参考，据此入市，风险自担
