近期网络上沸沸扬扬的关于住房70年续期的讨论折射出国家执政水平的提高,也标志着社会主义初级阶段向中级阶段发展的基础民生问题有待根本性的解决。
观点一:更多的老百姓是最大的受益者
70年如果住房有偿续期,直接带来中国民众为后代提前买房的超前消费将受到制约;
中国百姓真正能够买房赚钱的是少数,更多的是成为老百姓一生能够获得遮风挡雨,充满温馨的栖息场所,作为买房应该属于生活基本消费的范畴,而房子应该每个家庭都买的起,但是谁也不愿意多买。
只所以多买房,不是大部分老百姓的行为,是有资本的群体获得暴利的手段,结果一定是房价的吵做,导致更多老百姓成为房奴,甚至买不起房子。作为社会主要国家是要保证人居有其房。
观点二:房屋被政府支配,更有利于均化房屋的实际使用。
房子如果是高消费品,一定会加重家庭和谐发展的负担,导致社会风气的畸形发展,为钱而迫,拜金主义的产生。我们已经看到社会上普遍结婚的年轻人,女方更多对男方的要求从人才转化为钱财,是否有房有车。国家拥有房屋的支配权在70年后,将使房屋进行再次进行合理分配。房子的获得将是通过一个人的努力工作,就可以获得,并因为你的成绩而享受更大或者更好的房子,但是你一定不愿意多要几套,多房子是一种负担,因为你花10万元买房子,一旦成为二手房将因为距离有偿续期的临近,价值不断递减,而使多余的房屋失去持有获得收益的意义。每个家庭根据自己的能力都能找到自己可以使用的房子是民生之本。
观点三:*中拥有房产是*的一个根源
房子不在具有实际的起点资本价值,作为*的根源,送礼就不可能过多的选择房子,因为你送官员们礼物,到官员手中就不在具有当时赠送的价值,而且官员不能及时出售将进一步降低贿赂的意义。从某种意义上,对于房子的钟爱将改变社会群体对房子的过度需要。
观点四:70年房子有偿续期标志着:土地是国家的,只是被国家统一管理,国家属于全体人民的,土地最终是属于人民的,土地属于人民的实质不是土地,而是土地对于人民的意义,那就是给人民带来吃的,带来住的。
有效政策的实施无疑是对老百姓将来以及现在需要房子的老百姓最有利的政策支持,让房地产回归理性的关键。
观点五:您有钱买房子,只管享受,但是房子向日常用品一样,随着时间的延续也就不值钱了,只能是消耗品,无法成为有价值的资产。
观点六:已经成为房奴的老百姓是政策的最大委屈者,对于有足够资产的富人,只能说投资损失了,就当为国家做贡献了,政府要想减少政策发布的阻力,真正为民所想,对成为房奴的家庭的支持可以扩大到,拥有家庭的第一套住房给予政策上的更多的补助。
以上仅仅是个人观点,目的是拜金主义需要遏止,政府能否真正的为人民管理好土地,真正的做到鼓励人民积极进取,共同解决民生问题,合理的利用土地资源,促进社会主义公平合理的发展是执政的出发点,是老百姓最期待的。