相信我就是相信你的博客

  在我们生活中，总会遇到一些与经济有关的问题，通常，被认为最合法且最有效的就是银行滞纳金了。前几天，这一银行规矩被法律界人士提起质疑：银行利滚利和高利息滞纳金是否合法！是不是属于单方面的霸王条款。

  我们都知道，借钱还钱的这一道理。至于利息，必须要在被借方提出的条款是否合法的情况下进行，并不是你有钱就能随意地抬高利息，否则都会被视为高利贷处理。一般的，民间借款的利率只能比银行利息高四倍，超出的利息，虽然借款还是有效，但却不受法律支持。

  那么民间借款受到法律的制约，银行错款是否也要受到法律的制约呢！

  先从我们存款来说，我们把钱存进银行的利率现在为年息百分之四左右，银行借出的利率是百分之七点几到百分之九点几，是存进利息的二倍左右，这在借款方，是可以承受的范围之内。而现在，信用卡才是银行的重头之处，不从利滚利和滞纳金来计算，单单透支这一条就让银行赚足了腰包，最高的透支利息为本金的百分之十八点二五，这远远高于存进利息的四倍。

  这四倍还是从民间利率来计算的。银行毕竟不同于民间贷款，透支也属于贷款一类，你可以不让透支，一旦透支形成，就表示借方与被借方的合同形成，而百分之十八点二五的利息是否合理呢！在法律上又是否合法！如果一切顺理成章，我们是不是应该视它为霸王条款。还有，霸王条款假如合法化，民间贷款的利率，是不是也应该从透支利息的百分之十八点二五开始计算呢！这又是否可以认为，在助长民间贷款的恶习呢！

  在网上，同样也有百分之七十以上的网民认为，银行的这一做法是属于霸王条款，这不符合放贷方的人性化精神，而银行是在利用他们自身的合法手段，来压倒性地粉碎借款人的条约思想，这无形中给借款方增加了负担，更给借款方留下了对国家法制的一种抵制心理。这已不是提高利率的问题所在，而是挑战法律的问题。我们的法律对老百姓如此这般，而对银行是管而不执！还是放任自由！

  据可靠消息来源，一张信用卡的利率远远要高于普通贷款利率，部分信用卡，光高利率差就能给银行带来每一张达一多千元的利润，这是一种变相圈钱，也是非法套取利率差。我们能做的，除了放任他们自由，还能做些什么！银行挑战法律，由何部门来治理！希望能尽早得到答案。

已投稿到： 网商频道