这些天打开网络，几乎全是要抵制法国产品，多少天不进家乐福。我回答他，现在不仅是抵制法国的问题，也是中国与整个西方世界之间的关系如何处理的问题。昨天在巴黎发生抢夺奥运火炬事件，今天有美国CNN奥卡福诋毁整个中华民族，明天也可能在其他西方国家发生新的排华事件，难道我们能够抵制所有这些国家的产品吗？还是要针对这些西方国家采取更激烈的手段？
进入奥运年以来，西方各国*浪潮一浪高过一浪，中国民间反西方的民族主义浪潮也急剧升温，中国政府陷于尴尬境地。各种现象表明，随着奥运泛政治化所引发的冲突公开化与激烈化，中国和西方社会之间温情脉脉的面纱已经彻底揭开，中欧中美之间的蜜月期已经完全结束。这些冲突，不仅是因为近年来中国综合实力大增在西方国家产生的反弹和周期性摩擦，更是社会主义中国与西方“民主社会”之间长期存在的结构性矛盾的爆发，奥运会不过是导火索罢了。各种事实说明，从1949年共和国成立至今，西方*势力利用一切机会颠覆中国形象的政策，并未发生任何转变。
9.11以来的国际形势发展表明，国际社会远不和谐。随着国际经济大环境的恶化，西方政治家正从以经济自由主义为指导的多边主义，越来越回归传统的以地缘政治为工具现实主义为核心的单边主义。尽管很多单纯的巴黎市民冲击圣火时怀着民主自由、人权至上的崇高理想主义情怀，但在美英法等国政治家们慷慨激昂的辞藻后面，闪烁可见的潜台词却是大国博弈和防止新兴国家崛起的殖民帝国的旧底牌。
“中国威胁论”是西方送给中国的葵花宝典，无论如何低调，这些国家妖魔中国化的趋势将不会有任何改变。因此，息事宁人的绥靖政策只会助长对方的嚣张气焰，光靠金元而没有大棒的话解决不了任何国际战略问题。
检讨改革开放30年来国家和社会发展模式。现代化和全球化从来都是西方主导的发展模式，中国虽然通过开放市场，给外资超国民待遇和大量使用廉价劳动力获取了短期收益；但从长期来看，由于没有话语权和主导权，中国经济缺乏可持续发展所需要的外部空间。
进入21世纪以来，从反对搭便车，要求中国承担更多责任，到贸易摩擦，知识产权冲突，以至于近期愈演愈烈的中国产品质量安全问题，可以看出西方国家对中国的外向型经济发展模式正由暗怀不满转向公开的不耐烦。在这样的大背景下，经济学家们如果缺乏创新型思维，就难以为中国的经济找到一条稳定而健康的发展之路。
4.重新评估世贸协议和开放风险。从战略上分析，过早加入世贸组织弊大于利，包括银行和重工业在内的战略部门被西方资本利用金融杠杆掌握，国家经济对外依存度的严重依赖，汽车等能源高消耗和高污染产业的迅速发展，人民币对外升值对内升值的畸态，都加大了中国的经济和政治风险，政府的控制与治理成本大大增加。是否应当重新加大对一些重要战略部门的国家控制，值得职能部门思考。
事实说明，接近西方，接轨世界是非常不现实的空想。在这一点上，中国可以从近邻俄罗斯身上学到经验教训。俄国以苏联解体，三权分立为代价获得“民主国家”的头衔，但叶公好龙的西方国家既不愿看到一个强大的“民主俄罗斯”的出现，更不会欢迎“*中国”的“和平崛起”。
奥运圣火还在继续传递，奥运会召开前后中国国内外还可能风波不断，再加上国际政治与经济形势的不断恶化，2008，中国面临极大挑战。2008年以后，中国也面临着社会和经济发展模式的再选择问题。有学者认为，可能真正适合中国的还是俄罗斯式的国家主义：与西方社会保持适度紧张，在国际交往中动用一切资源赤裸裸地维护国家利益。现在可以采取的政策如：大幅提高包括煤炭和稀有金属在内的初级产品出口价格；大规模减持美元资产，增持欧元等替代货币资产，同时联合欧盟和日本等受害国，反对美元恶意贬值，减轻中国外贸企业产品出口压力，同时也能转移视线，在西方国家之间制造矛盾。
即将到来的奥运会将是对中国全体国民的一次大考，如何应对挑战，转危为机，既需要中国政府的高度政治智慧与战略技巧；也需要民众齐心协力，表现出不卑不亢，有理有节的大国国民形象，给妖魔化中国政府和中国人的西方政客以迎头痛击。
2008，祝北京好运！
