中午，央视百家讲坛阎崇年先生讲授明亡清兴六十年，恰好讲到袁崇焕之死这一节。袁崇焕之死，是中国历史上的空前绝后的奇冤。袁崇焕为明之长城，接连取得宁远、镇远、北京保卫战大捷，打败与打死了军事天才清祖努尔哈赤。一身系明朝之安危。然在兵临城下，做为主帅的袁崇焕确被捕下狱，兵退之后，又被处于磔刑，千刀万剐，京城中人争食其肉。由此，我不由得想起彭德怀。
两人有许多相似之处。
一是在官职、战功上两人几乎一致。两人官职一样，袁为兵部尚书，也相当于彭德怀五九年前的任职，国防部长。两人均为久经沙场的老将，两人均为国家、民族立下赫赫战功，彭德怀自平江起义始，一直为主要将领，五次反围剿、长征、百团大战、保卫延安、解放西北马家军，打败联合国总司令麦克阿瑟，战功卓著，以至于*赞：谁敢横刀立马，唯我彭大将军。
两人同样的清廉。据明史说，抄袁崇焕其家时，家无余资。彭德怀一生无钱，是个纯粹无产阶级革命家，据她侄女回忆，他最有钱的时候是当旧军队团长时，给了家里两万元修建房子。参加革命以来，从不见钱为何物。他的艰苦朴素，就是在*的军队里也是出了名的。朱总曾说，要说到艰苦朴素，谁也比不上他。
两人同样蒙冤而死。袁崇焕里通满清，私自议和等罪被处刑，押赴菜市口时，京城群众义愤填膺，人人恨不得啖其骨，吸其骨。掷臭鸡蛋，石头，大粪的，有些甚至近身拳打脚踢，咬肉。袁崇焕被绑上刑场，刽子手还没有动手，北京的众百姓就扑上去抢着咬他的肉
，直咬到了内脏。刽子手依照规定，一刀刀的将他身上肌肉割下来。众百姓围在旁
边，纷纷叫骂，出钱买他的肉，一钱银子只能买到一片，买到后咬一口，骂一声：
“汉奸！“
自59年直言以来，彭德怀连遭厄运，被打成革命集团的总司令，他的一条罪状也是里通外国，就连抗日的百团大战也成了一大罪状。*一开始，姚文元的《评新编历史剧海瑞罢官》就对准了他，之后，任三线副总指挥的他，被韩爱晶等*小将抓回批斗，在几十万人的批斗会了，他光头赤脚，胸挂打着红叉的巨大胸牌，双手被反扭着，喊一声口号，*彭德怀，群众就义愤填膺地大呼喊，打死他！打死他！旁边的革命小将就拳打脚踢。这位铮铮铁骨的老人，这位抗日英雄，这位被斯大林为军事天才的军事家，这位让美军蒙羞的民族英雄，战神，被打断了七根肋骨。据说，事后，还有两位将军打了他两记耳光，把便纸蒌扣其头上，踢他在地，踩一脚：彭德怀，你也有今天。在关押的日子里，他无换洗衣服，一件衬衣和着血水穿了近一个月，身上长满了疮痍。彭德怀死得没袁崇焕那么残，这得感谢人类的文明毕竟进化了，没有了千刀万剐的酷刑，但其十几年受到的无休止的委屈、耻辱和肉体、精神上的折磨，比千刀万剐还甚。（网上有其批斗的图片，有兴趣的朋友不防打开来看看：）
同样家破人亡，无后嗣。“不孝有三，无后为大”，中国人都讲究子嗣的。袁崇焕无子，虽有女儿，后被发配充军，受尽欺凌。彭德怀亦无子女，他比袁更惨，老婆浦安修和他离了婚，实际没有家了。
再是死后无人敢去收葬。袁崇焕的殘骨弃在地下，无人敢为其收骨殖，以至被野狗吞食，渺而不见。彭德怀死后，立就火化，骨灰盒上随便写了一个叫王石的名字，以至于78年评反时，找不到其骨灰。
他们的际遇比较相似，不同的是，彭德怀离我们很近，是我们熟悉十大元帅之一。袁崇焕离我们近四百年。
让我迷惑不解的是，为何历史会如此相似，若加上九百年前的岳飞，一千多年前的檀道济，三千年多年前的比干。就会觉得，五千年以来，冤死的名将，仁人志士，不胜累数。这是中国历史的一个怪胎，当然，外国也有，如圣女贞德，但只是那么一个阶段。中国的这些冤案，几乎每朝每代都有。也许有人会说，这都成了历史，以后就不会出现了，但你举目看看，这样性质的例子在我们身边比比皆是，如检举*的郭光允，等等。
我们不妨扪心自问一下：为何中国会出现如此多的冤案，当权者为何如此没有人性？
造成这样冤案的根源就是*，不民主，不法制，独夫说了算，想杀谁就杀死，想让你怎么死就得怎么死。什么制度都没用。按照明朝法制，处理一个朝庭命官有九议，有一定的程度。新中国建立后，首要之事就是颁布《宪法》，保证每一个公民的生命权与财产权。但没什么用处，一部《宪法》，保护不了一个普通公民的生命，也保护不了一个国家主席的生命。当*被三百字的大字报*之后，手持《宪法》也没用。中国人要想活得安全些，只有人人树立这样的意识：法的尊严神圣不可侵 ，法大于一切，任何人不得凌驾在法律之上。
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
