截选该博客的首段：
宗庆后：做人做企业都厚道点好！
----昨晚，在央视《对话》栏目中，杭州娃哈哈集团公司总裁宗庆后说，自己与娃哈哈集团陷入了达能在十年前精心布置的圈套。事情的起因是在不久前，达能公司准备以40亿元人民币的价格收购娃哈哈集团的其他非合资公司股权。……。不过目前可以肯定的是，问题的根源在于商标使用权协议，宗庆后已经公开承认违反了协议，但是却认为自己是“中了圈套”。------
我在散人的该贴里的评论如下：
-----我昨天晚上也看了，但不认同你的想法。 一个人曾经做错了，现在想改过，在公开，并且连自己曾做欺骗政府的事，都愿意公开。这需要勇气，娃哈哈不管怎么样是中国的驰名商标，我不需要现在去追究曾经的过错而落到外国人手里。 当年的娃哈哈和达能，与现在我们创业时与大公司签约一样，有很多不公平的地方，企业要发展要壮大，都在吸引教训中成长，不是一开始就懂游戏规则，马云也曾因为不懂游戏规则而与大公司签约中失去自己的全部资本。 现在有多少人懂得商标，知识产权对企业的生死与存忘，有多少人知道51%与49％的重大区别。 那时的娃哈哈是人运作，达能是资本运作，这本身就是差距。 我先吃饭去。-----
散人在我博客里给予的回复：
----淘的是宝贝，你的留言非常的精彩！散人非常欣赏你这样的朋友！〈经营纵横〉第三期即将开始，真诚地期待你的积极参与！-----
我在散人的博客里继续的回复评论：
----------谢谢散人的回访，主要是我去年与一大公司合作时，合作进展程序都谈到，到最后对方公司变挂，要占双方合资公司的51％，我公司出软件和技术，对方公司出钱和办公场地。最后就是因为这2％的差别，中断了合伙，如果当地我们像宗庆后那样想，为了公司的发展，为了把自己做的软件产品尽快推向市场，有宏厚的资金，有良好的销售团队与高层领导的大力支持，那今天有可能两个结果，一个结果像宗庆后今天做的有声有色，另一个结果就像马云当年，光人出来，什么也没有。我们不想，一个团队2年开发出来的软件，就这样没有了，因为我们对资本操作，我们更不会玩这游戏。 我在想我肯定是后者结果，因为我们没有宗庆后的能力，颇力和本事。 所以我们选择退出。--------------
------------这就是我为啥更理解与明白宗庆后的处境。 再加之娃哈哈是中国的一块驰名商标，而不是去深究他的年少犯的错，却把这块原本属于中国的驰名商标拱手让给外国人。 中国人一向团结对外的。 宗庆后曾经犯的错，那是政府与他的事，现在是中国驰名商标与外国的事。 这是两码事情。 每个人都有犯过错，就看是否改正，是否有勇气提出来面对。--------------
我前段时间也发过一篇博客：
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
