银行是什么东西，不就一个金融机构吗？不就一个能替老百姓保管财物的仓库吗？而这样一个服务大众的机构，却有着很多的“霸王”条款。
我发觉的有那么几条：第一：当我们去银行取钱的时候，不当面清点，如果回到家发现里面有假钞，那时候去找银行理论，他们一定当你是疯子，没人会懒的来理你。而如果我们去存钱的时候，里面有张假的，银行人员当面没发觉，等到以后发觉了，不管你什么态度，那钱就是一定要还给你，就算真不是你的，银行认准了，就是你的了。
第二：当我们在ATM机上取钱的时候，机器出故障，少拿了几百，那时候去找银行，他们一个个推来推去，能拖就拖，敷衍来，敷衍去。而如果我们多拿了几百，可别觉得自己走运了，银行很快就会找到你，让你把多拿了的钱交出来。
一切归纳起来只有一句话“只准银行负百姓，不准百姓负银行”
许霆案已经事隔多时了，从当初的无期到现在的有期五年，走过了很多风雨，也有“云南许霆”的父母特地跑过来听审，那人从ATM中转了40几万，也判了个无期，而宁波也发生过这样的事，ATM机的故障，被转走了好几百万，不知道这些事情后面，给了银行方面什么深思。
ATM频频出错，是诱导犯罪的原因，人都是有贪念的，一个心地善良，纯洁无暇的人，在金钱面钱也可能迷失自己，更何况是个平常人。
而银行方面只知道去追究他人的责任，起诉这个起诉那个，拿着个鸡毛当令剑，也不知道反思自己的过错。从当初听到许霆被判个了无期，我就吓了一大跳。不就17万五千块钱吗？（当然，我没那么多钱，口气大了点，哈哈）至于那样吗？社会到底有没有公理，还是公理都站在权势那边了。
试想一个贪官贪了20万，被查出来了也不会被判那么重，小偷随便什么地方偷个几十万，飞贼随便什么角落盗个十几二十万，也不会被判无期。更何况那只是一时的冲动，才走错了一步，而且银行也有不可推卸的责任。
从无期到现在的五年，不知道为什么会有这样的差距，还是法官都是吃白饭，大字不识几个的人，想必很有可能那些职位是花钱买来的，然后就做一些权势贵人的傀儡，任其操纵摆布。
曾经只听到法律越来越宽了，小偷不能打，打了不但要你陪钱，严重还要负法律责任。小偷也不能追赶，追赶途中出事了，也要你陪……一系列保护小偷的措施。
而今天，我是替许霆感到冤，虽然他自己有错在先，一时的贪念让他走上了这条路，但社会也好，法律也好，对于这样的特殊案件，是否改包容，是否该想想事情背后的种种原因。就只因为动了银行吗？如果是“拿”普通人家17.5万，还会那么判吗？
我不尽的想问，法律是对人不对事的吗？还是对事不对人？
