|
“三个臭皮匠之十六国富本源 制造城市新理念” |
|
|
制造新城市追根国富本源
“三个臭皮匠”制造新城市,城市是否有吸引力,是否具有竞争力,很重要的一点是看他的文化资源,文化氛围,文化发展水平。城市美丽的重要底蕴就是浓厚的,独具个性的文化氛围。一座有个性的城市,就如同一个有个性的人,会给你留下十分深刻的印象。乃至是一个国家的先进与陈腐,在于能否与时俱进,在于能否接受社会科学的最新发现并调整自己的思维方式,这些都将最终关系到一个国家的发展水平和发展速度,乃至决定他们在某个历史时期的兴衰命运。 一个国家如果同时拥有良好的市场环境,政务环境,创业环境,产业环境,生活环境,便会产业群发生一种神奇的魔力,吸引中外投资者的眼光。 为什么有些国家非常富有而有些国家却非常贫穷?决定国家贫富的最重要因素是什么?是土地,自然资源,科学技术,资金还是人才?其实都不是,我们看到,盛产黄金,钻石和石油的非洲和中东许多国家仍然贫穷,经济发展缓慢;而自然资源非常贫乏的日本,韩国,新加坡,香港等地却在过去的30多年中经济发展迅速。我们不禁反问;自然资源稀缺的这些国家和地区,劳动生产力为什么比别国高?技术进步为什么比别国快?资金积累为什么比别国多? 中国究竟是一个什么样的国家?具有五千年历史的文化为什么如此神秘?过去的中华帝国究竟是什么模样?而美国只用了一百多年的时间建国,从刚刚独立的前殖民地变为主宰世界的唯一超级大国,其成功经验告诉我们;一个国家要持续发展,必须不断创新,超越传统,推动科学技术向前发展。因此,一个国家的创新能力是国家经济发展的关键。 国家城市文化资源是城市现代化建设的宝贵财富,认真研究全球化背景下的城市文化发展,是推进城市现代化进程中具有现实意义的重要课题。中国学者陈伯君就曾一针见血指出;大国的衰落,弱国的崛起,真正原因是什么?是制度。制度是一个国家昂或衰败的关键性因素。一个国家,有了先进的制度,可以迅速由弱变强,创造人间奇迹。相反,如果制度落后,就会由强变弱,外强中干,不堪一击。世界各国发展的历史和各国之间的起伏消长,都会充分表明了这一铁的规例。 在前几天有个论坛邀请我发表对当今房产取消期房制:弊大?利大?这个经济论坛前者有几位博友已做出了观点和讲解,但是参与评论或搏于不同看法者,却寥寥无几,这说明资讯文化传播和交流的方式沟通还有很大的一块距离。博友的邀请我只能作罢,房产应该在哪里开发?与其在这个博客上做一个简单的总结更合适。 总结来讲房产的期制,阻力还是在于国家的两条“虎”患;何谓“虎”?一条为被闲置在银行14万亿的“笼中虎”尚未跑出来,中国城乡居民储蓄存款已达14万亿,民间资本的沉睡不醒,并不是他们没有投资的欲望,实在是无奈何的选择。许多人认为传统行业日趋白热化,效益回报一显疲态,几乎没有什么投资空间可言。国家经济的快速发展,需要持续不断的动力,如果唤醒这14万亿的民间资本,就能为中国的经济增长装上新的爆发引擎。尤其是在世界经济陷入衰退的大背景下,这种要求显得更为迫切。 另一只虎为“挡道虎”;据统计,在未来的诺干年里,中国农村剩余劳动力每年将1300万人的速度以各种方式流入城市,城市中已有几千万失业和下岗职工,再加上农村剩余的3亿多劳动力,总共将近4亿人处于待业状态。现在的问题是将4亿个劳动力安排在什么地方?国家将以什么方式来改变贫困,“挡道虎”的“灭贫行动”何时才能实施? 我喜欢看“毛老前辈”的书,抗日年代他老人家走的是以农村包围城市成功地制造了中国,而改革开放的今天如果再采用他老人家的思路,换个角度思维,以城市包围农村发展经济,势必富国。那么,什么样的制度才是决定国家强盛与否的关键呢?我们知道,城市是国家财富的生产者,是全球经济运行网络的重要节点。城市的缺失,意味着市场的缺失,交易的不可行,没有城市就没有经济的增长。对于国家来讲,城市越多,市场体系越庞大,交易越频繁,国家经济就越繁荣;城市富,国家富。城市穷,国家也穷。因此,国家要想繁荣兴旺,要想创造更多的财富,一是要制造更多的城市;二要经营好现有的城市。无论在制造新城市方面,还是在经营现有的城市方面,我们都要审视现状;世界上许多城市的经营状况不那么乐观,亏损面逐渐扩大,有些已经开始衰退败落,城市们正遭遇前所未有的困境。当前,国家需要制造城市,三个臭皮匠也希望制造城市。为什么会出现这种现象呢?等我休息一下再来讲… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三个臭皮匠 |













