近来看了一篇题为《名人名著大面积死亡》的文章，觉得有话要说......写此文章的人就一句话这么简单掳掉一大片名人名著....我认为不妥........看事物是需要一分为二的.....我不是什么名人,发此评论是对事不对人的.......所以,这么说吧,韩寒们批文学大师作品没文采，只能说“韩寒”们的言论是幼稚言论,是浅薄言论,是短见言论,为这些而护短的新型卫戍,怎么可以不负责任的乱发短见呢?......名人名著之所以成为名人名著，是因为名人名著是经得起艺术、科学和真理的检验的，是人类智慧的结晶。当然，有一些名人名著可能随着历史的向前发展，要被历史列为见证，但决不是象瘟疫一样一灭一大片或一灭成全部.......所以，分析事情是需一分为二的.......就如我写过一篇文叫《学术是否可以搞垄断》，文中这么说：古话这么说，不积江河，无以成大海；不积跬步，无以成千里。千里之行，始于足下。80年代我在中国鲁讯文学院听过刘心武讲课，2005年我又在中国中央电视台听他讲座。这几年一直有人争论“学术是否可以搞垄断”的问题，“刘心武是否可以搞红学学术”的问题，我认为刘心武搞学术是对的，他对红学研究的作法是对的，学术任何人都不能搞垄断，就象我写<<世界学>>但我不是学派权贵或什么名家一样。所以，用科学的世界观和方法论去看待人的人，就比较明白：正常人不存在永远的贤愚之分，每一个人都有机会学习和发展。只要他为人留心注意到反省自悟，或自觉自悟，消除执迷不悟，这个觉悟者就会进入大彻大悟的思想境界。我从小热爱祖国, 热爱世界和平，追求世界真理，热心世界问题调研，曾经努力排除一切干扰，几十年如一日坚持创立全球创造经济体系《世界学》，在这部以科学发展思想为指导创作出品的全球新经济自主原创新著里，我给全球各界朋友虚拟了一个以素质立人，以公正立社会，以和平发展立世界，为蓝天绿地和青山碧水的全面和谐发展着而努力奋斗的世界文明共享的理想世界，提出了符合科学道理和顺应自然规律的全面和谐发展着理念；主张人类世界科学统一思想，全面科学决策,全球和平发展,全民消除贫困,全生创新学习，全世共享财富，为实现世界文明共享永恒发展的伟大事业而奋斗。有人说这是一部现代学研宝典, 社会责任品牌, 二十春秋成一书, 其核心是用科学智慧启发人们走好人生每一步。其实, 我之所以创立这个世界学说, 是因为我从幼年时起就有一个不太令人理解的想法：想给我们的人类敲响包括环保之类的人类处世的警钟。我的家乡在亚洲大陆的最南端, 一个很小的半岛海岸。我从小就看到在家乡发生的一些地理或非地理状况：我看到前两年才是小沟的平地的地方, 到今年就被暴风暴雨变成了大沟小坎, 因此我就想到这个地方在不久的将来要变成海河……当我看到家乡人天天在用从林地里砍伐来的木当柴取火做饭, 看见以前大片大片的林地在逐步消失, 我就想到这个地球会不会在不久的将来要变成不毛之地……当我得知人类已经可以拼接出一种剧毒的“热毒素”基因毒剂，仅用万分之一毫克，就能毒死100只猫，倘使用20克这样的基因武器，就足以使全球近70亿人死于一旦……当我看见如今全球的外交官们都在为着这个世界的和平安全与发展而正忙得四蹄生风……当我看见这个国家去侵略那个国家……当我看见这个人去侵略那个人……如此种种，因此我就开始构思创立世界学……
我写此段文字的目的，就是想表明一个意思——凡事都要一分为二去看，不能一棍子打死一大片.......
世界学作者 陈世界
