我们经常可以看到媒体报道：中国某公司（某单位）试验某某项目（技术）成功，打破了国外的技术垄断。云云。
看到这类消息，首先感到欣喜。我们中国人也能在现代世界技术领域内有自己的一席之地了，真是了不起啊。
同时，也有些疑惑：你研制成功了固然好，在你没有研制成功的时候，别人的技术是知识产权还是技术垄断？
一直认为，技术垄断是一个贬义词，是说那些黑心的资本家、帝国主义者、国际反华势力，把技术进行保密，不给我们使用，对我们进行技术封锁，妄图把我们社会主义扼杀在摇篮里。即使给我们，也是漫天要价。他们多黑心，多不够意思，多惟利是图啊。
可是，近年来，中国（在外界压力下）逐步加大了知识产权的保护力度。这多数的知识产权是外国的。外国的知识产权其实就是让我们愤慨的“技术垄断”啊。
这些“专利技术”、“专有技术”、“先进技术”，它们的研发是需要巨大的费用的，并且花了巨额的钱也不一定就研发成功。一旦研发成功，研发者利用合法的手段进行保护，这很正常啊。
人家的技术，你能随便免费使用吗？不允许你随便免费使用，或者收取使用费，你就说人家是技术垄断。这合理吗？
记得那年香港歌手刘德华，要从四川的一个川剧演员那里学习“变脸”，引起了国内媒体和川剧界人士的强烈反应：中国文化遗产不可外传（虽然香港也是中国的地盘）！要是按照当下某些国人的思路，有人对这事评论说，中国在搞技术垄断，恐怕也不过分吧？
同样一件事，怎么对自己和对别人是两个不同标准呢？
为什么没有人说“保护技术垄断”、“冲破了知识产权”呢？
( 该文章转自论坛：【原创】为什么没有人说“保护技术垄断”、“冲破了知识产权”呢？ )
