无论是网络,还是现实生活中,谈到产品,首当其冲的是质量问题,好的品质可以赢得客户,赢得市场.但是,就存在着这样一个问题:一个产品的质量越好,其生命周期也就长,客户进行二次消费的机会就越接近于零.而企业对于品质管控投入的成本就越高.
这似乎是一直矛盾的存在,如何解决这种根深蒂固的矛盾,个人以为应该从两方面入手:1.产品结构的开发,使其更具生命力.2.提高性价比,样式的更新,周期的降低.
曾几何时,"非主流""韩流""DIY"等字眼进入了我们的生活,在80年后人群中引起了广泛了影响.这是一种形势,至今又影响着90年后的.拿服装来说:非主流的服饰大多出自小商品市场.而各专卖店是很少见到的.品牌服饰有着高的品质,在设计风格上也是来自大师之手,可为什么,小商品上的服饰仍占有大部分的市场份额,个人认为,价格是一方面,但更重要的方面,非主流的服饰更适合了顾客的胃口,虽质量不是很好,但花俏,自己搭配起来也有更多的选择,经过自己的搭配,穿起来看到别人的赞美,这本身就是种享受,品牌服饰虽说引领了时尚,风格是大师的杰作,但根本不适合大众的胃口,我也曾在电视上看过服装表演,只想说那是种艺术,所谓的经典风格很难融入大众,至少在现在的中国是很难.式样的单一造就了搭配的困难,顾客很难加入产品当中.
DIY(do it yourself)这词的流行也说明这样一个道理,顾客迫切需要加入产品之中,从中得到乐趣,只有让顾客融入产品之中,产品才能由死变活,顾客依据自己的意识,整合出属于自己意志的产品.
如果有一天,电脑变成一次性纸杯,这是否有可能,我觉得可能性很大,现在的时代不是文hua大革ming时期,一件衣服穿完老大留给老二,老二穿过留给老三,那时,一件产品质量的重要性远大于样式功能,拿蚊帐来说,那时用的是夏布的(音译,我们那的叫法),质量绝对的好,但厚且透光效果不好,到现在已很少见到了,在从山寨机的表现来说,山寨机的质量差于品牌机,但却一度击溃了品牌机,主要方面他的式样功能优秀于品牌机,看到报道,某品牌手机商大出价格战,我觉得这不是最主要的,品牌机样式功能不更新,永远不是个办法.这是趋势,你说你质量好,你从顾客的角度想多没有,新新人类手机更换频率在一年左右(没办法,不换显得太老太土了),我只要1年不出什么问题的手机,我为什么要买功能小,价格贵,质量上却搞个2,3年的手机,随着时代的发展,我相信未来产品的更换频率会加快,式样功能会大于其生命周期.
