前两天我朋友将做的地震雕塑拿去给一个很有名气的美院老教授看了,他对我的作品给了不少评论,我真的很高兴,也非常感谢他老人家的指点!
但是我对以下几点建议心理还是有点不明白,现提出来与大家一起讨论
1,我的作品太过直白,没有深度(这是我按老教授的话自己归纳的,不是他的原话)
我记得他说了这样一句话:雕塑不能让人一眼就看明白。 我觉得无论雕塑还是写文章,主题一定要明确,中心突出。你想要表达的意思要浅显易懂。无论是诗词文章还是雕塑绘画,都没必要故弄玄虚,我就觉得现在的很多作品都有这样的弊病,似乎不如此难显自己的本事。就我个人的观点认为多少有点卖弄的嫌疑。我个人认为一件好的作品不是只给个别专家品评的,而应该让广大群众都可以看的明白。
2,雕塑手法太写实,应该要抽象一点
我认为老教授是在照顾我的面子而说的,因为真正能把写实的东西做好的确不容易,抽象的东西表现力强,对雕塑基本功底要求相对要弱,我知道我现在的雕塑功底还有很多不足,创作写实的东西是有很大的难度。如果真是为了照顾我面子而这样说我真的很感谢了。但是换的角度想我觉得不应该这样,我觉得写实抽象都不过是一种表现手法,没必要局限哪类雕塑用什么样的手法。
以上两点我个人不是十分赞同,也许是我的修养还不够,请大家多发表点意见!
( 该文章转自论坛:名家对我雕塑的点评 )















订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
