质检总局１７日停止了所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，这是监管部门在三鹿事件发生以来的重大举措。
自奶粉事件发生以来这么长时间里，为什么没有引起三鹿相关部门的高度重视，其中有很多的原因，但有一点可以说也是原因之一：相关人员认为，三鹿奶粉是国家免检产品，它的质量不容质疑。
随着三鹿奶粉事件不断发展，受害者越来越多，社会影响越来越大，相关部门这才重视起来，陆续才有三鹿的道歉、产品的召回，…再后来就是查出一大批名牌产品的问题。可以说在国家免检产品背后，黑洞越来越大，越来越多，食品行业国家免检标志不再有效是监管部门不得不采取的措施。
对人民负责，对消费者负责，无论是监管部门还是企业，这是不可逆转的趋势。今天食品行业出了三鹿事件，是国人的痛，是行业的痛。因此，我们有理由也有必要去思考，其他行业会不会再有“三鹿事件”，也许有人会说我在此骇人听闻，其实每个产品对消费者的伤害风险是普遍存在的，只是其存在的形式或显或隐，比如设计上的不足，警示标识不够，使用说明书的不完善等等。这些因素我们能做到万无一失吗？
产品的风险管理，每个企业不得不思考的问题！
产品的风险，主要是产品的责任风险，产品责任有哪些呢？
1、疏忽
疏忽指在产品生产过程中没能进行合适的操作护理。
疏忽包括不充分或误导性的使用说明，或者对产品正常磨损或不当使用可能带来的后果没有做出适当的警告。
2、违反保证
一件产品在被销售的时候，就存在着一种默示保证，就是说，此产品是适合生产用途的。如果产品达不到标准，那制造商就是违反了保证。
3、严格责任
产品的瑕疵是在离开制造商的控制前就存在的；
疏忽指在产品生产过程中没能进行合适的操作护理。
疏忽包括不充分或误导性的使用说明，或者对产品正常磨损或不当使用可能带来的后果没有做出适当的警告。
2、违反保证
一件产品在被销售的时候，就存在着一种默示保证，就是说，此产品是适合生产用途的。如果产品达不到标准，那制造商就是违反了保证。
3、严格责任
产品的瑕疵是在离开制造商的控制前就存在的；
产品的瑕疵存在不合理的危险；
产品存在的瑕疵造成了人身伤害或财产损失。
产品存在的瑕疵造成了人身伤害或财产损失。
如何有效地进行产品风险管理，就是将不利的产品责任风险降至最低。
如何将产品的责任风险有效的规避或转移?敬请关注产品责任保险。
相关报道
<noscript> </noscript> <noscript> </noscript>
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
