美国引发的这轮金融危机给我们中国的最大警示！
-
冰岛破产，平均每个国民负债20万美元，在全球股市下跌的情况下，这些钱去了哪里？如果是去了美国，为什么美国的股市也在下跌？
这其实是一个问题，既然美国的各类机构通过股票和债券将那么多国外的钱吸引到了美国，那么多钱在美国流动，美国的流动性应该很充足，怎么美国股市还在下跌呢？看似很简单的一个问题，要回答起来却很复杂，小民尝试着从自己的角度为大家来解答这个疑问，同时也想说说这类问题对中国的警示，因为非经济与金融方面的专业人士，有偏误之处，请大家谅解，欢迎与大家的交流。
先说第一个举个例子：
一位冰岛人手里并没有钱，但是他想投资，于是向冰岛银行贷款二十万美元购买了美国甲公司的股票，期待这支股票上涨给自己带来回报，这笔钱到了美国甲公司的帐户之后，并没有继续停留在股市内，一方面甲公司要发工资奖金及各种开支，花掉了十万美元，另一方面甲公司打算用剩下的十万美元赚到更多的钱。
甲公司看到了一处房产，这个房产的价值本来只有一万美元，但是有一群人想买这个房子，大家都在纷纷叫价，有人叫到了九十九万美元，按这个情况很快也会有人叫出超过一百万美元的价格，甲公司于是叫价一百万美元定下了这房子，但是他手里只有十万美元，抢先用这十万美元作为订定金定下了这房子，但是还缺九十万美元，他于是又找来乙公司帮自己担保可以筹来那余下的九十万美元，乙公司觉得如果甲公司买下了房子再以超过一百万美元卖出房子，自然可以连本带利的偿还，于是就担保了，乙公司并没有提供那九十万美元的现金，只是一纸具有法律意义的担保，担保甲方可以在某个时间内付清余款，房主觉得乙公司实力雄厚，即便甲公司付不出余款，也可以从乙公司那里得到，就是就把这个房子卖给了甲公司，甲公司希望接下来有人出更高价再从自己的手里买房子，然后就可以余款付齐，但是没有想到，没有人买了，因为人们已经意识到这个房子只值一万美元，于是这个房子就把甲公司套住了。
在这样的情况下，甲公司自然无法偿还那九十万美元的余款，房子就被房主没收了，冰岛人投资的二十万美元被甲公司完全损失掉了，变成了负责二十万美元，而提供这种贷款的冰岛银行也多了一笔二十万美元的呆帐，因为向甲公司提供担保，导致乙公司欠房主九十万美元，而这九十万美元是因为甲公司导致的，因此甲公司又欠乙公司九十万美元，在这种情况下，冰岛人一笔借来二十万美元的投资没有带来任何收获，因为股票形同废纸，导致本人及本国银行各损失二十万美元，还出现了更可怕的结果，美国的两家公司各出现了九十万美元的帐面亏损，唯一的受益者是房东，但是房东的日子也不好过，虽然平空多了十万美元的收入，但是他一方面高消费花掉一部分，另一方面他也买了甲乙公司股票，把钱全都套住了。
现实当中，光这类的冰岛投资人有三十万，而世界其他各国投资人不计其数，美国国内的投资人也不计其数，涉及到的美国房子也不计其数，而因此涉及到各类投资银行实体银行也是不计其数，因此，其损失总量就不是几百亿美元而是数万亿美元了甚至更高。因为房子的高估及回落，导致整个投资交易环节没有一个真正的赢利方出现，财富被房子上套住了，房子本身没有发生变化，但是因为价格的变化，导致巨额的财富蒸发了，所以房市泡沫引发次贷风暴，继而引起金融危机。
由此来计算，美国要完全救市，需要的资金将不只是房产降价而导致的原始亏损，而是因为层层担保（这就是所谓的金融衍生产品创新）而被不断放大的数十倍甚至数百倍的亏损数额，所以有学者说美国要救市可能需要数万亿美元才有效果，事实也是如此，全球累计投入救市的金额早已经达到上万亿美元了，但是如同进了一个黑洞，根本无法使这场危机立即停下来，现在要解决这个问题，就只有两种可能，一种继续投入海量的资金（资金来源是个大问题），一种是任由局势发展，引发更多大规模的金融机构倒闭，最终将损失全部转移给了普通投资者，然后重建金融秩序，无论哪一种，都将是极其艰难的。
大家不要觉得次贷风暴只是美国的事，中国同样面临类似这样的情况，再举第二个例子：
一个深圳居民，年收入只有十万元，为什么敢买二百万元的房子，就是因为银行愿意贷款给他，他自己明知道如果这个房子由自己一直供下去是供不起的，他还是买了，因为他的想法是，这个房子会在短期内涨到三百万元，他通过及时出手，就可以赚回一大笔钱，银行也是同样的想法，只要房子在涨价流动的过程中，就会增加财富，使得房主付得起房贷，因此，这笔十万元买两百万元的买卖成交了，但是，房子不但没有涨，反而跌到了一百万元，结果是银行与居民两败俱伤，因为房价下跌，这十万元引发的投资损失并不是十万元，而是九十元（即便按贷款利率为零计算，不计算任何交易成本），放大了九倍，假如政府要救市，投入十万是不够的，必须是九十万（实际上要远高于这个数字）。
因此，即便中国不存在金融业为住房层层担保（杠杆）的情况，这种损失也是无法承担的，因为没有法律条款要求拿到了两
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
