|
刘纪鹏：暴跌不正常在一个国家经济和股市的危急时刻，几乎没有哪一个国家的政府不出来救市。我们认为这种暴跌是不正常的，必须尽快扭转，而扭转的办法并不需要像美国政府那样去救市，只要把去年“5·30”打压股市过快增长形成的两个政策即调整*的行政手段和加速扩容的市场手段重新调整一下即可。（详细）
贺强：政府应该坚决救市为了保护投资者利益，政府应该推出救市措施。风险必须制止，而不能愈演愈烈，无法通过市场手段制止的话，就通过政策手段制止，不能出单个措施了，要出综合措施。”（详细）
叶檀：救市就是救中国经济面对资本市场的危机，政府不必拘泥于本本主义者所谓的成熟市场估值体系，不能再把股市当作经济降温的工具，而应顺应民情，尽快推出实质性的利好措施，以及市场化的交易举措，降低*，试行融资融券制度，将股市保持在平衡状态，为中国经济转型保驾护航。（详细）
曹凤岐：救市应采用组合拳北京大学中国证券研究中心主任曹凤岐在第四届中国金融（专家）年会上表示，目前A股暴跌关键是市场缺乏信心，如果把信心调动上来就没有问题。他表示，目前股市已经面临危机，政府应出面救市，而且应采用组合拳，以稳定市场信心。（详细）
|
胡舒立：何必讳言不救市股市自有沉浮，政府不应救，不能救，亦不必救。这本是市场经济的基本常识，也是市场监管者理当践行的基本准则。道理非常简单：政府既无法定职责、亦无认知水平来调控作为价格信号的股指，与千万投资者博弈无异于螳臂挡车。（详细）
谢国忠：中国政府没有必要救市美国政府是应该救市的，但中国政府没有必要救市，两个市场下跌的原因和对应的经济体不一样。股市跌了，就很负面，就呼吁救市，那怎么行呢。应该自己承担责任，自己有所担待。（详细）
仇彦英：当务之急是完善制度依法治市而非救市当前股价集体持续下跌是非理性的。如果没有外力，市场就会受无形之手的影响，延续自身的非理性下跌。对此，目前市场需要的不是政策救市，而是完善制度，从根本上解决投资者保护问题，从制度上促进股市的健康发展。观察美国证券法对大股东减持的相关规定及保护投资者利益的措施，对于当前面临大小非考验的中国股市有很大的参考意义。（详细）
业内人士:"救市"观念不利股市发展股市每轮调整一般都伴随着“救市”的呼声。业内人士指出，根深蒂固的“救市”观念不利于股市健康发展，加强制度建设的“治市”方是市场稳定健康发展的正途。（详细）
|
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
