yongor的博客

美国马萨诸塞州波士顿消息（2007年10月9日）PVC产品生产商与销售商正在给树脂生产商施加更大压力，寻求帮助以在新兴的可持续时代中“证明”他们的产品是绿色产品。

在9月27日－28日在美国马萨诸塞州波士顿召开的世界乙烯基论坛上，多家生产商敦促树脂生产商协助独立第三方展开生命周期分析，以评估乙烯基产品在整个周期中对环境的影响。

总部位于美国内布拉斯加州Kozad的Nebraska Plastics Inc.公司总裁Rex German在一次网络活动中向一家树脂生产商建议说，Nebraska公司的产品通过环保认证后致力于帮助和他们一样的生产商通过环保认证。Nebraska Plastics公司生产乙烯基装饰板、栏杆、栅栏和草地及园艺用品。

总部位于美国马萨诸塞州Stoughton的商业用垫及地板方案销售商Mats Inc.公司的保健开发副总裁Rich Ruhlin也在此次活动上敦促一家树脂供应商协助参与对绿色产品的生命周期分析。他说，无论其产品是用于现有建筑还是今后的新建筑上，可持续性都日益成为一项关键因素。

这一问题也是该论坛上多数发言者最为重视的。

总部位于美国马萨诸塞州Canton的乙烯基屋面材料生产商Sika Sarnafil Inc.公司总裁兼CEO Brian Whelan反问道：“如果我们不为自己的产品而战，难道指望别人吗？”他还是一年前成立的乙烯基促进网络（VPN）的活跃成员。

VPN是一家非正式团体，成员包括乙烯基加工商和乙烯基供应链中的其他企业，这些企业乐于共享信息，积极宣扬乙烯基产品的有利之处，在解决困扰加工商的问题上达成共识。

Whelan说：“你必须处于公司中的领导地位。你应当想方设法让客户知道材料的优点，而不只是产品的优点。你需要找出客户受哪些人的影响，然后设法联系他们加强宣传。”

除Whelan外，还有多位发言者都敦促业内企业针对乙烯基的可持续性展开独立第三方研究。

身兼乙烯基制造商委员会执行董事和全球乙烯基理事会主席的Jean-Pierre De Greve说：“PVC产品具有耐久性，这是其优点所在，但同时也是一种缺点，因为会对环境构成持久的威胁。”

De Greve说：“我们需解决PVC与代用材料相比对气候的影响问题，保证未来业务的健康发展。我们需身先士卒，向利益相关者证明我们领导这一过程的承诺，增强他们对PVC将来可持续发展的信心。”

旨在提高PVC持久使用的调研网络Vinyl Sum的私人调研者Noreen Thomas说：“整个行业应与所有利益相关者携起手来，努力实现阐述并证明PVC可持续使用这一目标。”该网络是由位于英国Leicestershire的拉夫堡大学的高分子技术与材料工程协会创立的，她在该大学担任高分子技术高级讲师。

她说：“目前我们在开发一种全面评估可持续性的方法，这样PVC用户就能充分了解他们的材料在整个环境中的来龙去脉。”

但这一挑战也存在着缺陷。

原因是什么呢？进行完整的生命周期分析需要获得整个过程各阶段的数据，包括挑选原材料（或种植木制及生物产品的原料种子）、原料与产品生产工序、运输分析、能源利用、处置成本和潜在环境影响等阶段。

此外，这种方法需正确合理，能使某种材料或产品——无论是由PVC或其他塑料制成的——与针对同一应用而设计的其他材料与产品相媲美。

美国绿色建筑商会前任副总裁Nigel Howard说：“易变性与数据收集是需要克服的最大障碍。”Howard曾负责制定与实施能源及环境设计先导计划（LEED）认证体系。

现任总部位于新西兰Porirua City的建筑咨询与调研公司Branz Ltd.公司的业务开发主管的Howard说：“我们必须设法保证生命周期分析在材料间、产品间、企业间和行业间的一致性。”