[虎符评选]应该改规则了!
附:[虎符评选]新规则
虎符评选,为啥不按《创业十大命题》文章的质量来排名?我不服!
虎符竞选虽然出了《创业十大命题》,可这只是个引子,最终的评选还是按照总的点击率来排名。与十大命题完成的质量好坏没有直接关系。
我认为这样既不科学,又没有真实意义。原因有三.
一:有些选手是因为积累了很长时间,好几百篇文章,而且许多文章都不是原创,使得点击率达到几十万,只能说明他们的点击率更多的是靠数量和实践来实现的,没有太多价值。
二:大量的选手由于创业非常忙碌,只是报名之后得到了进入1080的消息才开始写博客,尽管篇幅不多,可质量很高。这不等与他们不重视比赛。
三;部分点击率是靠非正常手段实现的,这样的人就算进入了比赛下一个环节,又能如何???
因此我认为,制定这样的排名规则,很大原因是为了对这些网站的推广(带有功利色彩),并非为《赢在中国》遴选优秀选手服务。
这规则让我想起原来在我公司招聘的一批员工(刚出校门的10名学生)发生的事情。
我经营的是一家汽车销售公司,这些学生的工作是做销售顾问。每天上班要干的第一件事是擦展车。还没干几天,有天早上上班半个小时后,10个人一起来办公室找我:“张总,我们对销售经理有意见!”
“什么意见?我听听。”我的原则是可以越级反映,但是我不能越级处理。
“经理说,我们擦车没有擦干净。可是我们擦了好几次了,尽了最大努力了,他还嫌我们没有擦干净,而且还要罚我们。”10个人异口同声,看来是商量好来了。
“哦?那我们去看看。”我要当着销售经理的面和他们一起看看到底车擦的如何。
结果到了展厅一看,有两台车车顶都留下明显的污痕,我问他们为什么没擦净,他们的回答是:“我们尽力了!擦了好几辆了,这车顶没擦净是因为够不到!那他也不应该罚我们啊!”
我明白了,他们是拿公司当成学校了。
在学校,老师让你坐好,你刚坐好一会儿就开始搞小动作,老师还会说你,你还是不改,久而久之,老师就放弃了,顶多说:唉,这孩子真不听话。
但是,老师绝对不会因为你没有坐好,屡教不改而开除你!
这次我给他们了一个非直接答复:“我建议你们几位同学应该找国家教委。”
“为什么?”他们很诧异我这样说。
“给国家教委联合提个意见,为什么我们也尽力了,每天挑灯夜读到12点,我们尽了最大的努力,为什么不让我们上清华、北大?让他们上?”
结果有些残酷。
我随后建议销售经理全部辞退他们,趁他们还没有正式上岗。
因为我特怕农民起义!
我的理由是:努力不等于成功!
乌龟即使拿了冠军,也永远成不了兔子!
兔子没有拿到冠军,并非都是因为贪睡!
也许兔子去学雷锋了,也许兔子去做比赛跑更有价值的事去了!
我建议赢在中国采用这样的:
《新虎符评选规则》
一:在竞选前一周截稿。选手最终从自己的博客中挑选《创业十大命题》的三篇自认为最好的“虎符命题”文章作为参加“虎符评选”的文章统一提交给评委。
二:点击率仅供评委筛选文章的一个参考,不能作为虎符评选的依据。
三:由虎符评委来决定最终的名次。并把自己为什么选这个选手的原因、以及对该文章点评公开发表。
四:评委选出20名选手,这些人通过《赢在中国》现场pk,由全国观众短信投票当场决定哪5个人晋级!
我相信,所有的评委是公平的,我坚信他们这些博客高手有极强的通过文章判断人的能力。
我相信,全国观众的眼睛是雪亮的,他们会支持真正的强者!
我相信,这个环节也将成为《赢在中国》的又一大精彩看点!
是金子总会发亮的,那些有几十万点击率的“高手”,如果真的高,相信会写出漂亮的虎符竞选文章,也会有大量的好友来浏览,也会得到很高的点击率,因为他们本身就已经是占了起跑在前的先机了。
一个真正的创业者,不可能有成年累月的时间、精力来长篇大论的写博客,除非他是网商!除非他有枪手!
法律不人性化能改?制度不完善也能改,为什么虎符规则不能?
你是否同意“虎符评选”改规则吗?同意,就请留言支持我!举手吧!!!















