最近和一淑女走得比较近，如果你看到她的人，一定百分百赞成她是一妙人儿，经常头发梳得整整齐齐，飘逸灵动，衣服裁剪得体，并富于建筑般的体积感，总之不论白天还是夜晚，标致得体的淑女形象。
她的博客有篇文章近几日点击飙升，主要是题目太绚：在中国，什么都得靠吵架！
让淑女都能够破口大骂，能量不容小视啊！
她说：“语言的最高境界是此时无声胜有声。那么语言的最低境界呢？是什么？在我看来是吵架。非常不幸我经常处于语言的最低境界。之前我就曾经说过，“在中国什么都得靠吵架”，事实证明我一直在履行。最近吵架吵得我一再反省自己，是不是自己情绪中暑啊。可是为了争取自己的一点权益，我还是一而再，再而三的选择语言的最低境界。”
她在举例自己吵架的例子：一家在杭州很有名气的连锁咖啡店。吃完套餐付费。因为忘带贵宾卡，就不给你打折，居然还说客户资料电脑里查不到。
淑女最后总结道：我每次运用语言的最低境界时心里很不好受。虽然最终也争取到了权益，但是谁会为经常吵架而沾沾自喜呢？
我看着一阵辛酸，想着一直幽雅文气的女人，在那边破口大骂的样子，我忘记了，我大概也经常会不顾淑女形象地野蛮颠覆。
淑女在博客里写的两件事情算什么？我曾经还遭遇过更加夸张的事情，当时的好修养大概早就绝尘而去了！
第一是打车。最近杭州的司机几乎本地人可以忽略不计，大多数都是外地司机，外地司机一般热情大方，碰到东北人说不定还最能和你闲扯，这点上其实我很喜欢，但是很受不了的是，好多司机朋友们还没有把杭州的东南西北搞清楚，就开始出车了。可怜我这个路盲，打车就是因为不认路，几乎每次在出租车上，都被迫指点迷津，实在不认识了，打电话给认识路的朋友，遥控指挥，作孽啊！有次，我碰到一个司机，我说去浙江大学，他也不问，自己开，开啊开的，我觉得路不对，再问，一脸茫然，竟然连浙大都不认识，我当时非常郁闷，我也没找犄角旮旯的，杭州浙大算是标志性建筑吧？你不认路，还不早说，带着绕了好远。当时就想骂娘了。
第二是所谓的小费。好的服务，高档的地方，收点小费，也认可，虽然本姑娘不太去那些高档场所。但是，难得的几次开开洋荤，还把我点的蘑菇汤变戏法成了玉米汤，小姐还一脸难以置信得看着我，好象我在冤枉她超级的服务水平。后来我说请把点菜单拿来看，才算作罢。付钱的时候，那个15%的小费，我掏得那个不情愿啊！简直是有抢钱了！
都说消费者是上帝，其实，在中国，最弱势的“上帝” ！
从经济学角度看，生产和流通的最终目的是消费，在整个社会生产链条上，消费者处于目的性的终端，因此，消费者在商品社会中享有“上帝”之称。但在我国消费市场中，消费者的角色扮演却从“上帝”到“弱者”发生了戏剧性的错位。
为什么国外的企业和商家损害了消费者利益可以被罚得倾家荡产，而我们就做不到？我想，这绝不仅是消费者个人与企业相比处于弱势的问题，因为经济实力等方面的巨大差距并不一定导致消费者权益的被忽视。
市场经济已经搞了这么些年，消费者的地位也并没有得到实质性提升。其实，国家利益正是由个人利益组成的。只有维护好了消费者一个个个体的利益，才能更好地维护好国家的利益。
别再抢钱了!再抢，我得学会不给你，哪能就那么容易逼良为娼？！
_1223432737170.gif)
