您现在的位置:阿里巴巴博客 > 饲料原料 > 文章
我的文章

我于上海汽车销售总公司的官司七年未果 (2007/03/16 11:12)

1998年元月25日,我在愿(上海汽车工业襄樊销售有限公司)购买了一辆白色2000型桑塔纳轿车;2002年2月25日途径河南省汝州市,被汝州市公安局刑警大队盘查,发现该车车架号有人为改动的痕迹,后经汝州市技术监督局鉴定,才发现该车的车架号是人为改动的,整个车架也不是原装的;就这样该假轿车引发了下面一连串的问题:

一:1:法律允许汝州市公安局暂扣该轿车三年六个月吗?

        2::法律允许汝州市公安局刑警大队的队长陈战伟,把该车居为己有做代步工具吗?

二:1:在万般无奈的情况下,我请了湖北省法正大律师事务所的律师,来查清该车的来龙去脉.

        2:经上海大众物流分拨中心和上海大众保卫科查实,该车于1997年元月30日从上海大众安亭库移出,发往四川省德阳库,但四川省德阳库证实有该车的入库手续和编码,就是没有该车的出库手续和任何记录.

        3:经上海大众质保部和汽车二厂质量科证实,该车合格证上"检验员"的部位应有检验员的章子;

在"注意事项"的空白位置应有"上海市公安局车辆管理所安亭检测站"的蓝色原始章.

三:1:经多方面查证证实后,我于2002年11月在湖北省襄樊市樊东区法院,向上海大众汽车销售总公司和襄樊市机电设备总公司提起上诉,一审法院判决我胜诉.

        2:上海大众不符判决,上诉到襄樊市中级人民法院,襄樊市中级法院以"先刑事后民事"为有,终止该欺诈销售一案.

        3:区法院可以"先民事后刑事",中级法院为什么就不能"先民事后刑事"呢?

四:1:直到2005年8月公安部在全国大接访的时候,汝州市公安局接到河南省公安厅的通知,才把该轿车退还给我.

        2:我带着汝州市公安局给我的证明,请求襄樊市中级法院判决本案,但是至今襄樊市中级法院也没给我答复和回复?

五:1:作为上海大众在全球这么有品牌的公司,是否有责任和义务把该车的事实真相查清楚呢?

        2:一个善意的购买者,五年了还在经受着经济上和精神上的折磨呀,上海大众是否应该还给消费者的合法权益呢?

        3:七年了,我如何来运用法律来捍卫我的合法权益呢?



点图进入相册
点图进入相册
黄三7的相关文章 >>更多
黄三7的相关标签
我的图片
文章评论以下评论只代表个人观点,不代表阿里巴巴网商博客的观点或立场

  • 匿名
  • 知名品牌企业不一定就讲诚信,上海大众应该承担和查清该车的事实真相,还消费者的合法权益.
  • 2007-04-20 09:40:06
  • 匿名
  • 转变心态适应社会......
  • 2007-03-24 22:40:43
发表评论请严格遵守相关法律,严禁恶意评论和垃圾评论

登录名:    密 码:    没有帐号?马上注册
 
内 容:
验证码:
无显示 无显示
博主信息
常年供应:DDGS(酒精糟),棉粕,菜粕,小麦麸皮,(小麦,玉米,芝麻,花生米).
加为好友
打个招呼
定制此作者文章
我的商铺
  • 访问量:7127
  • 文章数:31
  • 评论数:104
  • 创建日期:2006-10-14 20:49:36
RSS订阅
个人资料
最新博文
最新评论
最近访客
我的文章分类
好友列表
最近更新博客
友情链接
编辑推荐