我是赢在中国第三赛季选手张一章，我希望以后能掀开新的一章，中国人民大学硕士研究生毕业，现任宁波一家中德合资公司总经理助理。虽然只有26岁，有过3次创业经历，从大学二年级就实现了经济上的自立，获过国家级奖励。
昨天在上海赛区参加了1080晋级108的面试，A组2号选手，评委是赵民先生和一位来自IDG的较为年轻先生。我带来的项目是关于新型模式的电子商务方面的，赵民先生没有任何否认我的项目，对我回答另一位评委的问题也频频点头，不超过5分钟面试结束，转入“随便聊下”阶段，认为我想创业互联网，在北京读完研究生，没有先去互联网公司而是跑到宁波一家传统企业，不合逻辑，所以十分之一的机会不会给我，也没有给我适当时间让我去给他解释。我没有能晋级108。
我毕业没有留在北京先到一家互联网公司的原因：1 我的项目一年前就产生了，而且消费者，专家，业内人士都认为非常好，我想尽快创业，我最缺的是资金，而不是技术，有了钱，我就可以把网站做起来，也能找到更优秀的人才加盟进来，我自己很笨，所以我要请聪明的人来，所以我选择到宁波，民营资本比较活跃的地方；2 我的确想过去互联网公司，包括电子商务公司，google，百度等，但是一方面去了之后能做什么？开发、测试，这不是我想要的。因为工作几年，我可能就是一个IT民工，错过了我的这次创业项目；另一方面，也不是我想去就能去，公司不是咱自家开的，每个公司的选人标准也不同，职位也不是你想做什么就能给你；3 我毕业去传统企业，是因为我想让自己冷静下来更理性去创业，有人说做互联网的人很浮躁，我也确实感觉得到。而且我到这家公司做总经理助理，老总人很好，我学习如何经营管理一家公司，积累经验，怎么不好呢?
走出面试间，对着镜头我无法掩饰失望。怎么不符合逻辑呢？互联网创业一定要毕业先在互联网公司干几年然后再去做自己的互联网公司吗？在传统企业工作过就不适合互联网创业吗？如果硬要说不符合逻辑那也只是不符合常规人的逻辑，而创业成功者有多少是按常理出牌的呢？比尔盖茨哈佛退学，合常理吗？中国的80后富豪新贵有多少是务正业的？合常理吗？
按照有些人的观点，是不是一定要做个好孩子，先考上大学，好好学习，然后毕业去一家相关的公司干上几年或n年，然后再自己创业？有这种想法的人没错，而且也绝对最多，什么人最多？普通人最多。所以这些人只能过普通生活。为什么还会有几个这种人看似很成功的样子能拿这种价值观来否定别人？因为大部分人是普通人，相信他们的胡说八道。而这种人一般喜欢去做咨询，喜欢教训别人，而且教训的永远有道理。比如，我现在拿到资本，创业成功了，他会说，我说得有道理吧，他创业互联网必须去互联网公司；如果不幸我没有拿到资本，不能创业，他也会说他说得有道理，创业互联网你就应该先去互联网公司。这样去看他们和江湖算命先生似乎有点像，给企业咨询的效果如何？不要听他们自吹自擂，听被咨询过的企业肺腑之言才是最真。
我再问这种人，按照他们的逻辑，赢在中国的评委：史玉柱学IT的，做保健品脑白金黄金搭档符合不符合逻辑？马云学英语的，做电子商务阿里巴巴淘宝符合不符合逻辑？实际上，创业有大成者多少是按照常理出牌的呢？按照这种逻辑，赢在中国选择出来的将是什么样的人呢? A组下午4点10分就草草结束，全天唯一晋级的女选手，上午面试完没有晋级，下午时间过了一半，突然通知晋级。再来看这位选手，上午面试前摄像机前能紧张得发抖，等候时，我们沟通了项目，项目没有任何优势，当地同行非常多，什么也都不懂，无意中看到赢在中国报名参加。这就是评委赵民的逻辑！当然女性创业不容易，应该鼓励，考虑到当天没有女选手晋级，给个女选手也可以，但是至少要顺从民意吧，至少要适度公平吧。其实，不仅是我，A组当天面世的选手，我接触到的没有人满意评委。关于赵民，甚至前赛季的选手也是愤怒声声。输入赵民和赢在中国，百度了下，第二条是 个性评委赵民唤众"怒"---君波看<<赢在中国>>，第三条是百度_赢在中国吧_第二赛季上海赛区的评委赵民太不尊重人了！。谈到尊重，我面试完了，问能否给张名片，另一位评委还没说话，赵民挥着手“没有！没有！”
很多人说，第三赛季影响力比前两赛季大，选手更加优秀，如果都按照这种人的标准,最后选出来的可能越来越差,庆幸的是，这种人应该不会很多。
如果让我对赢在中国说句感言，我会说，带着希望而来，收获的是失望！如果让我对赢在中国提条建议，我会说，最好别让赵民这种人再来！我们选手不欢迎他！当然，我也要感谢赢在中国，很多摄影师和工作人员很辛苦，做了大量的工作。
订阅到
鲜果
抓虾
谷歌
